Решение № 41 от 24.02.2026, Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №41/24.02.2026г. по АНД №1366/2025г., изготвени на 04.03.2026 г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия Х.И.Х. по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП- Сливен, редовно и своевременно призована изпраща свой представител, който моли съда за налагане на административно наказание в размер на 1500 лв.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен процесуален представител, който моли съда за налагане на минимално административно наказание по чл.78а от НК.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Свидетелката Д.Д.Ч. и обв. Х.И.Х. се запознали в социалната мрежа „ Фейсбук“. Двамата се срещали известно време, харесали се и станали гаджета.

През м.септември 2024г. двамата имали интимен контакт в храсти, близо до 06 ОУ гр.Сливен.

След това още няколко пъти правили секс, който бил доброволен от страна на св.Ч..

През м.декември 2024г. св. Д.Д.Ч. разбрала,че е бременна.

Казала на родителите си — св.Д.Ч. и А.М..

Обв. Х.И.Х. също казал на родителите си - св.Д. и св.Х., които отишли в дома на св.Ч. и я поискали за снаха. Родителите на св.Ч. се съгласили и от м.януари 2025г. св.Ч. заживяла с обв. Х. на съпружески начала в дома на родителите му в гр.*****.

През 2025г. св. Д.Д.Ч. родила дете. Детето не било припознато от обвиняемия, но последният се определя като негов биологичен баща.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите Д.Д.Ч., *****, Н.А. Д. и И.Л.Х., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, които не противоречат на останалия доказателствен материал.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

1

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. Х.И.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че на неустановена дата през м.януари 2025г. в гр.Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Д.Д.Ч., родена на 01.09.2009 година.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия. Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел, че св. Д.Д.Ч. е непълнолетна и че няма навършени 16 години, поради което не е следвало да живее на съпружески начала с нея. Въпреки това на неустановена дата през м.януари 2025г. той е заживял с ненавършилата 16 годишна възраст Д.Д.Ч.. По този начин обвиняемият е осъществил състава на визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия и съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия и му наложи административно наказание „Глоба” в полза на държавата в минимален размер от 511, 29 евро, равностойност в лева 1000 лева.

Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и дееца.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Сливен, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА в присъствието на прокурора Д. Ш. Б. като разгледа докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20252230201366 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Х. И. Х. - ЕГН ********** , за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м. януари 2025г. в гр.Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно с Д.Д.Ч. с ЕГН**********, родена на 01.09.2009 г. - престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Х. И. Х. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 511, 29 евро или в левова равностойност 1000,00 лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 1