Определение № 2127 от 18.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2127 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Цветина Цолова като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно наказателно дело № 20231100603871 по описа за 2023 година

Производството е по реда на глава 22 от НПК .

Образувано е по постъпила жалба на упълномощения защитник на подсъдимия

Р. Ж.Е. – адв-Н. срещу определение на СРС , НО, 136 с – в от

15.05.2023 г . по Н .О. Х .Д . №958 / 23 г., по описа на СРС , НО ,136 с – в , с което е оставено без уважение искане за прекратяване на съдебното производство по делото , тъй като не са констатирани допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и не са намерени основания за прекратяване на съдебното производство по делото .

В жалбата се излагат доводи , че определението на СРС , НО, 136 с

– в от 15.05.2023 г . по Н .О. Х .Д . №958 / 23 г., по описа на СРС , НО ,136 с – в , с което е оставено без уважение искане за прекратяване на съдебното производство по делото , тъй като не са констатирани допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и не са намерени основания за прекратяване на съдебното производство по делото, е незаконосъобразно, поради което от настоящия съд се иска неговата отмяна . жалбата следното :

Съдът като обсъди обжалваното определение на СРС , доводите в , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено Жалбата е неоснователна .

Съдът намира ,че подадената жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение ,тъй като обжалваното определение на СРС , НО, 136 с – в от 15.05.2023 г . по Н .О. Х .Д . №958 / 23 г., по описа на СРС , НО ,136 с – в , с което е оставено без уважение искане за прекратяване на съдебното производство по 1 делото , тъй като не са констатирани допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и не са намерени основания за прекратяване на съдебното производство по делото,е законосъобразно , като правилно първоинстанционния съд е направил извода си ,че не са налице основания за прекратяване на съдебното производство , поради допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия по смисъла на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК . Доводите в жалбата че в хода на разследването е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила , изразяващо се неяснота относно датата на извършване на деянието е неснователен ,тъй като е видно , че е посочено времето на извършване на деянието – неустановена дата в периода от есента на 2014г. до последната седмица на месец януари 2015г, както в обстояятелствената част , така и диспозитива на обвинителния акт .

Въззивният съд намира ,че обвинението е конкретизирало всички елементи от състава на престъплението по чл . 195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал1 от НК ,до изискуемата се от процесуалния кодекс яснота, при което са неоснователни доводите на защитата в тази насока. Посочено е мястото на извършване на деянието – склад ,находящ се в стопанство Враня , използваното техническо средство – оригинален ключ , индивидуализирани са отнетите вещи , както и от чие владение са отнети същите . Видно е от обстоятелствената част и диспозитива на внесения пред СРС обвинителен акт ,че същия отговаря изцяло на изискванията на чл.246 от НПК , при което сочените обстоятелства от защитата са въпрос по съществото на делото и същите следва да бъде разгледани в хода на съдебното производство, при провеждането на съдебното следствие и оценката на доказателствата ,но не са основание за прекратяване на съдебното производство по делото .

Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира , че изводите й обуславят оставянето на подадената жалба без уважение като неоснователна и потвърждаване на определението на СРС .

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П О Т В Ъ Р Ж Д А В А определение на СРС , НО, 136 с – в от 15.05.2023 г . по Н .О. Х .Д . №958 / 23 г., по описа на СРС , НО ,136 с – в , с което е оставено без уважение искане за прекратяване на съдебното производство по делото , тъй като не са констатирани допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и не са намерени основания за прекратяване на съдебното производство по делото .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3