Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 05.10.2020, Административен съд - Перник

Съд
Административен съд - Перник
Дело
587/2020
Подписан
05.10.2020
В сила
05.10.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 135, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 135, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 - 178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 - 178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№218 гр. Перник, 05.10.2020 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в закрито съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ЛОРА СТЕФАНОВА

Като разгледа административно дело № 587/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 145 – 178 от АПК.

Образувано е по жалба, подадена от „****“

***, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. ****, район гара ****, бул. ****, представлявано от ****– управител против изричен отказ на кмета на община Радомир, обективиран в писмо изх.

№ ********г.

Видно от посоченото в жалбата и от служебно извършена на основание чл. 11, ал. 1 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, справка в официалната електронна страница на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, седалището на жалбоподателя е в гр. ****, бул. ****№ ***. Предвид това, настоящият състав намира, че Административен съд – Перник не е местно компетентен да разгледа делото.

Съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 133, ал. 1, изр. 1 – во от АПК компетентен да разгледа делото е административният съд по седалището на посочения в акта адресат. Адресат на оспорения изричен отказ е жалбоподателят – „****“ ***. Неговото седалище е в гр. ****.

Затова компетентен да разгледа делото е Административен съд – **** – град.

С оглед горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК производството пред Административен съд – Перник следва да бъда прекратено, поради неподсъдност, а делото – изпратено на надлежния съд - Административен съд – **** – град.

Затова, Административен съд - Перник

О П Р

Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 587/2020 г. по описа на Административен съд – Перник, поради неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Административен съд – София - град.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

СЪДИЯ:/П/