Определение № 122 от 26.01.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. София, 26.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Касационно гражданско дело № 20238002100301 по описа за 2023 година приема следното:

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба на К. А. Т. и М. И. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 78 от 19.01.2022 г., постановено по гр. д. № 3291 по описа за 2021 г. на Пловдивския окръжен съд, Х състав. Молителите считат, че решение № 749 от 2.6.2022 г. по в. гр. д. № 1356/2022 г. на Пловдивския окръжен съд представлява ново писмено доказателство от съществено значение за изхода на делото, което налага отмяна на влязлото в сила решение на основание чл.303, ал.1, т.1 от ГПК.

Ответникът по молбата „Алая 28“ АД застъпва становището, че тя е недопустима, а по същество-неоснователна.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на молбата приема следното:

Решението, чиято отмяна се иска, е постановено по жалба на молителите срещу действие на съдебния изпълнител. Това решение не се ползва със сила на пресъдено нещо дори когато има за предмет материалноправни въпроси, които са преюдициални за жалбата. В този случай предмет на спора са действията на съдебния изпълнител, но не и претендираното материално право. Целта на отмяната на влязло в сила решение е преодоляване на формираната неправилно сила на пресъдено нещо 1 на съдебния акт, когато този резултат се дължи на изчерпателно изброените в чл. 303, ал. 1 и чл. 304 ГПК основания, както и възстановяване висящността на исковото производство. Когато сила на пресъдено нещо не е формирана, влязлото в сила съдебно решение не подлежи на отмяна. Ето защо решенията, които са постановени от окръжния съд по жалба срещу действие на съдебния изпълнител не се ползват със силата на пресъдено нещо, поради което не могат да бъдат отменени по реда на глава 24 от ГПК. В този смисъл е т.3 на ТР № 7 от 31.07.2017 г. по тълкувателно дело № 7 от 2014 г. на ОСГТК.

По тези съображения настоящата инстанция приема, че молбата за отмяна на е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство трябва да бъде прекратено.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на К. А. Т. и М. И. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 78 от 19.01.2022 г., постановено по гр. д. № 3291 по описа за 2021 г. на Пловдивския окръжен съд, Х състав, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2