Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 85 от 31.05.2023, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 130/2023
Вид
Протокол № 85
Подписан
31.05.2023
В сила
31.05.2023
Състав
Румяна Стоева Калошева Манкова, Даниела Дончева Михова, Веселка Георгиева Узунова

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Бургас, 31.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова при участието на секретаря Марина Д. Димова и прокурора Й. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело № 20232000500130 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът А. М., редовно призован, не се явява и не изпращат представител.

Въззиваемата страна Районен съд-Елхово, редовно призована, не изпраща представител.

Въззиваемата страна Народно събрание на Република България, редовно призована, се представлява от юрк. С. и юрк. Г., надлежно упълномощени.

Контролиращата страна Прокуратура на Република България, редовно призована, се представлява от зам.прокурор при Апелативна прокуратура Бургас – Г..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по ел.поща на съда на 31.05.2023 година молба от адвокат С. Ш., в качеството й на процесуален представител на въззивника-жалбоподател, в която е заявено, че не е възможно да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото.

Изразено е становище за поддържане на въззивната жалба. Няма искане по доказателствата.

ЮРК. С.: Считаме, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова моля да се даде ход на делото.

1

ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 174/21.04.2023 година, с което въззивната жалба на А. М., подадена чрез пълномощника му адв. С. М. против Решение № 314 от 13.12.2022 г. по гр.д.№ 20222300100195/2022 г. по описа на Окръжен съд Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ЮРК. С.: Оспорваме въззивната жалба. Потвърждаваме отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

ЮРК. Г.: Оспорваме жалбата. Поддържаме отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

ПРОКУРОР Г.: Оспорвам въззивната жалба на ищеца М.. Не възразявам по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

ЮРК.С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба на А. М. и да оставите в сила решението на първоинстанционния съд, което считаме за правилно и обосновано. По казуси с тематичен предмет вече е създадена практика, която съответства и с материалния закон. Считаме, че не са допуснати нарушения на процесуалните правила, поради което молим да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Претендираме разноски за юрк.възнаграждение и представям списък на разноските по чл.80 2 от ГПК.

ЮРК. Г.: Присъединявам се към казаното от колегата.

ПРОКУРОР Г.: Уважаеми апелативни съдии, считам решението на Окръжен съд - Ямбол за валидно, правилно и законосъобразно. Изцяло споделям мотивите на съда в съдебния акт, че исковите претенции на М. са неоснователни. Направеното възражение за изтекла давност е било своевременно и като такова е било прието за допустимо. В тази насока е т.6 от ТР№ 1/2001г. на Общо събрание на Гражданската колегия на ВКС. Налице е последователна практика, вкл. и на Апелативен съд - Бургас по сходен казус, цитирам решение № 167/10.10.2022г. по гражданско дело № 270/ 22 година по описа на съда, което представям на съда.

С оглед на горното, моля да оставите въззивна жалба без уважение като неоснователна, а решението на Окръжен съд - Ямбол, моля да потвърдите като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3