Определение № 1660 от 01.04.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1660 гр. Варна, 01.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100100597 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Д.

Х. Г. с ЕГН:********** и постоянен адрес: гр. Елена 5070, ул, ***, действаща чрез процесуален представител по реда на чл.32 т.2 от ГПК своя син К.Г.Т. и съдебен адрес гр.Елена, ул. ***, ет. 2, против Районен съд Бяла, със седалище и адрес: гр. Бяла, ул. ***, Районен съд Русе със седалище и адрес: гр. Русе, ул.

*** и Окръжен съд Русе със седалище и адрес: гр. Русе, ул. *** , с правно основание: чл.2б, ал.3 вр, чл. 4, ал. 2 от ЗОДОВ и цена на предявени иск за сумата 6 000 лева.

С Определение № 424/10.12.2024 год. по описа на РС Тутракан, е прието изменение на иска по реда на чл.214 от ГПК, като същия е заявен за сумата от 26 000 лева.

С исковата молба ищеца е заявил следния петитум, с който моли съда да постанови решение, с което:

ОСЪДИ на осн. чл. 26, ал. 3 във вр. чл. 4, ал. 2 от ЗОДОВ, ответниците да заплатят солидарно на ищеца сумата от 26 000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, причинени от нарушаване от правото му на разглеждане на Гражданско дело № 554 /2024год. на Окръжен съд Русе в „разумен срок", съгл. чл. 6, §. 1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва, считано от дата 15.12.2021 год. до окончателното и изплащане.

Настоящия съдебен състав намира исковата молба за нередовна.

1

Според чл.127 ал.1 т.4 от ГПК исковата молба следва да съдържа „изложение на обстоятелствата, на които се основава искът“.

В исковата молба ищеца се задоволил да посочи /като фактически твърдения само факта, че пред Окръжен съд Велико Търново, е входирана под № 10392 от 15.12.2021год. искова молба, по която е образувано исково производство по Гр.дело № 870/2021 год. на Окръжен съд Велико Търново.

Към настоящия момент производството е висящо пред Окръжен съд Русе и е под номер гр. дело № 554 по описа му за 2024год.

Съгласно чл.2б, ал.2 от ЗОДОВ, при разглеждане на този иск съдът следва да прецени общата продължителност и предмета на производството, неговата фактическа и правна сложност, поведението на страните и на техните процесуални или законни представители, поведението на останалите участници в процеса и на компетентните органи, както и други факти, които имат значение за правилното решаване на спора.

Фактически твърдения относно тези обстоятелства в исковата молба не са изложени

Съдът следва да остави без движение производството по делото като укаже на ищцата, да изправи допуснатите нередовности в исковата молба и я предупреди, че при неизпълнение в срок, делото ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.

Водим от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 597/2025 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищцата, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие по реда на чл.32 т.2 от ГПК нейния син К.Г.Т. и съдебен адрес гр.

Елена, ул. ***, ет. 2, в седмичен срок от получаване на съобщението да изправи нередовностите на исковата молбата по смисъла на чл.127 ал.1 т.4 от ГПК, като с нарочна молба с препис за ответниците изложи фактически твърдения, за причинените му вреди от нарушеното му права на разглеждане на делото в разумен срок, като заяви:

Каква е общата продължителност и предмета на производството, /на ОС 2

–Велико Търново, на ОС Русе и другите ответници/

Каква е според ищеца причината, за негово забавяне извън разумния срок.

Каква е фактическа и правна сложност на делото.

Какво е било процесуалното поведението на страните и на техните процесуални или законни представители, както и поведението на останалите участници в процеса и на компетентните органи.

Да изложи фактически твърдения, като обоснове отговорността на всеки едни от ответниците.

Да изложи и други факти, които имат значение за правилното решаване на спора.

Предупреждава ищцата, че ако в дадения от съда срок не изправи нередовностите на исковата молба, то съдът на основание чл.129 ал.3 от ГПК, ще прекрати производството по делото и върне исковата молба.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3