Решение № 368 от 14.06.2023, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 368 гр. Разград, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело № 20233330100541 по описа за 2023 година

Предявен е иск по чл.79 ЗЗД вр. чл.327 ТЗ.

Ищецът ЗП И.Ф.Т. твърди,че с ответника имат сключен устен договор за продажба на 33100т. пшеница - реколта 2021г. с единична цена 0.74лв. на обща стойност 24494лв. с ДДС, за което ищецът издал фактура № 74/12.08.2022г., приета от управителя на „МЕРИ МЕЛ 71“ ЕООД.

Пшеницата била натоварена на 26.05.2022г. и извозена от камион с регистрационен номер СТ 5001 ВВ с водач С.И., за което са издадени кантарна бележка №50 и пътна /прехвърлителна/ разписка №10 от 26.05.2022г.

Начинът на плащане, указан във фактурата е по банков път, на посочена банкова сметка от продавача. Падежът на фактурата е 12.08.2022г. Цената на продадената пшеница и стойността на фактура № 74 от 12.08.2022г. към датата на предявяването на иска все още не е платена.

След десетки разговори с купувача и уверения за плащане, ищецът не получил такова.

Предвид изложените факти моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 24494лв. с вкл.ДДС, представляваща главница по фактура №74/12.08.2022г, дължима по неформален договор за продажба на пшеница, реколта 2021, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба,ведно със съдебните разноски.

В условията на евентуалност при оспорване на претенцията от ответника има искане за назначаване на ССЕ.

Представя:Фактура № 74 от 12.08.2022г.;кантарна бележка №50; пътна /прехвърлителна/ разписка №10 от 26.05.2022г.;счетоводна справка.

1

Ответникът Мери Мел-71 ЕООД,при редовно връчена искова молба не е депозирал отговор.

СЪДЪТ като съобрази, че са налице материалноправните и процесуалноправните предпоставки на чл.238 и чл.239 ГПК намира искането за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника за допустимо и основателно.

Ответника дължи на ищеца сторените разноски в обезпечителното и исковото производства.

ВОДЕН от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Мери Мел-71 ЕООД, ЕИК 202478360,гр.Цар Калоян ул.Тича №2,представлявано от Мергюл Исмаилова Салиева ДА ЗАПЛАТИ на Земеделски производител И.Ф.Т., код по Булстад 179193004,***************************** сумата 24494лв./двадесет и четири хиляди четиристотин деветдесет и четири стотинки/ с вкл. ДДС, задължение по фактура №74/12.08.2022г. по договор за продажба на пшеница,ведно със законната лихва,считано от 23.03.2023г. до окончателното й изплащане, както и сумата 3637.36лв./три хиляди шестстотин тридесет и седем лева и тридесет и шест стотинки/ разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2