Споразумение № 114 от 18.07.2018, Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 114

Асеновградският районен съд

Първи наказателен състав

На

Осемнадесети юли

Година

2018

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

Секретар:

Дафинка Карамфилова

Прокурор:

Венелин Савов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

481 по описа за

2018 година.

На именното повикване в

16,06 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура гр. Асеновград, уведомени от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Венелин Савов.

Обвиняемият С.В.Х., редовно призован, явява се лично заедно с адв. М.К., назначена за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, водим от което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С.В.Х., роден на *** ***, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***, с ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам представеното предложение за споразумение и моля да го одобрите, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.В.Х. със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура Асеновград, адв. М.К. – защитник на обвиняемия С.В.Х. и обвиняемия С.В.Х., за одобряването на което е сезиран с искане, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, вр. с чл.384, ал.1 от НПК, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на същото следва да бъде отразено подробно като окончателен вариант в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия С.В.Х. съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 23.04.2018 г. в гр. Асеновград и в с. Стоево, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нето тегло 0,253гр., със съдържание на амфетамин във веществото-10,20 тегловни % на стойност 6,90 лв.; амфетамин с нето тегло 1,102 гр., със съдържание на амфетамин във веществото-7,82 тегловни % на стойност 33,06 лв.; амфетамин с нето тегло 0,252 гр., със съдържание на амфетамин във веществото-7,75 тегловни % на стойност 7,56 лв.; амфетамин с нето тегло 2,014 гр., със съдържание на амфетамин във веществото-5,96 тегловни % на стойност 60,42 лв.; амфетамин с нето тегло 0,510 гр., със съдържание на амфетамин във веществото-3,90 тегловни % на стойност 15,30 лв.; амфетамин с нето тегло 0,306 гр., със съдържание на амфетамин във веществото-8,71 тегловни % на стойност 9,18 лв.; амфетамин с нето тегло 0,546 гр., със съдържание на амфетамин във веществото-7,89 тегловни % на стойност 16,38 лв.; амфетамин с нето тегло 2,077гр., със съдържание на амфетамин във веществото-1,48 тегловни % на стойност 62,31 лв.; амфетамин с нето тегло 0,070 гр., със съдържание на амфетамин във веществото-6,07 тегловни % на стойност 2,10 лв., всичко на обща стойност 213.21 лв. /двеста и тринадесет лева и двадесет и една стотинки/, съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, протокол за доброволно предаване, фотоалбум, протокол за обиск и изземване, протоколи за претърсване и изземване, протокол за оглед на ВД, физико-химическа експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това, на обвиняемия С.В.Х. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание от девет месеца лишаване от свобода следва ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наказанието лишаване от свобода следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което обвиняемият С.В.Х. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 14.30 ч. на 23.04.2018 г. до 14.30 ч. на 24.04.2018 г.

На основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства наркотични вещества: бяло прахообразно вещество:

- обект 1 с нетно тегло 0.253гр.

- остатък от обекта след изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив-0.197 гр.

- обект 2.1 с нетно тегло 1.102гр.

- остатък от обекта след изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив-1.019 гр.

- обект 2.2 с нетно тегло

0.252гр. - остатък от обекта след изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив-0.211 гр.

- обект 2.3 с нетно тегло

2.014гр. - остатък от обекта след изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив-1.922 гр.