Определение № 60 от 04.06.2024, Районен съд - Червен бряг

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60 гр. гр. Червен бряг, 04.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело № 20244440200145 по описа за 2024 година

, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл.72, ал.1 от НПК Производството по делото е образувано въз основа на искане на прокурор от РП Плевен за налагане на обезпечителна мярка по реда на чл.72, ал.1 от НПК.

За да се произнесе по искането, съдът взе предвид следното: Бързо производство № ЗМ136/2024 г. по описа на РУ – Червен бряг, пр.пр. № 3351/2024 г. по описа на РП – Плевен е образувано на 24.05.2024 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. С постановление на 30.05.2024 г. И. Т. М. от с. Рупци, обл. Плевен е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, затова че на 24.05.2024 г. В с. Рупци, обл. Плевен, управлявал МПС лек автомобил марка "Рено Клио", негова собственост, с рег. № ........, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,17 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза. Представена е справка от централната база на КАТ, според която лекият автомобил е записан като собственост на обвиняемия.

За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното: Съгласно чл.72, ал.1 от НПК, по искане на прокурора съответният първоинстанционен съд еднолично в закрито съдебно заседание взема мерки за обезпечаване на глобата, конфискацията и отнемането на вещи в полза на държавата по реда на ГПК.

За да се обезпечи отнемането на вещ по реда на чл.53, ал.1 вр. с чл.343б, ал.5 от НК, вещта следва да принадлежи на виновния и да е предназначена или да е послужила за извършване на умишлено престъпление, а когато липсва или е отчуждена, се присъжда нейната равностойност. Втората алтернатива - "да е предназначена", е очевидно неотносима към престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, поради което съдът дължи изследване на два въпроса - дали описания лек автомобил принадлежи на обв. И. М. и дали е послужила за извършване на умишлено престъпление.

От събраните по ДП доказателства може да се направи извод, че обвиняемият е собственик на лекия автомобил, както и, че е извършил деяние от състава на чл.343б, ал.1 от НК.

1

С оглед на горното, искането на Прокурор Пламен Петков следва да бъде уважено като бъде наложен запор на лекия автомобил, подробно описан по - горе, с оглед отнемането на същия в полза на Държавата.

Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА ОБЕЗПЕЧАВАНЕ на отнемането на вещ в полза на Държавата, а именно: МПС - лек автомобил марка "Рено", модел "Клио" с с рег. № ........ и с номер на рама № VF1B57A***, което МПС е послужило за извършване на престъплението и е собствено на И. Т. М. от с. Рупци, обл. Плевен, с ЕГН ********** по Бързо производство № ЗМ-136/2024 г. по описа на РУ – Червен бряг, пр.пр. № 3351/2024 г. по описа на РП – Плевен е образувано на 24.05.2024 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, чрез налагане на ЗАПОР върху МПС - лек автомобил, марка "Рено", модел "Клио" с с рег. № ........ и с номер на рама № VF1B57A***.

Да се издаде Обезпечителна заповед.

Определението за допускане на обезпечение подлежи на обжалване пред Окръжен съд Плевен, в едноседмичен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2