Определение № 3485 от 09.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3485 гр. София, 09.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20211110148795 по описа за 2021 година

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:

Ищците Р. П. П. и В. П. П. твърдят, че на 04.06.2013 год. получили покани за доброволно изпълнение ведно с приложените към тях препис от изпълнителен лист от 04.03.2013 год. издаден по ч. гр. дело № 194/2013 год. по описа на Районен съд - гр. Ботевград, Гражданско отделение, 2 - ри състав, както и препис от заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 04.03.2013 год., издадена по същото ч. гр. дело. с които покани били уведомени, че въз основа на посочените по-горе документи на дата 27.05.2013 год. по искане на взискателя „Банка ДСК" е образувано дело № 20137870400256 по описа на ЧСИ Михаил Делибозов.

Задължението им като солидарни длъжници възлиза на сумата от 6 797.51 лева - главница, ведно с непогасена законна лихва, считано от 01.03.2013 год. до окончателното изплащане на вземането, натрупана към 03.06.2019 год. в размер на 2 901.75 лева и лихва за забава за периода от 03.09.2012 год. до 28.02.2013 год. в размер на 427.58 лв.

В хода на изпълнението били наложени на запори върху вземания по банкови сметки на дата 04.06.2013 год. и на дата 05.06.2013 год., след което изпълнителни действия не били извършвани. По-късно вземането било придобито от ответника - „ОТП Факторинг България" ЕАД, който поискал да бъде конституиран в изпълнението. Ищците твърдят, че не били уведомени от първоначалния кредитор за извършената цесия.

Ищците твърдят, че притезанието на процесното вземане е погасено и 1 молят съда да установи това със сила на пресъдено нещо.

В писмения си отговор ответното дружество признава иска и моли разноските да се възложат върху ищците. Ответникът твърди, че по силата на договор за покупко-продажба на вземания от 26.09.2013г.„ сключен между „Банка ДСК“ АД и „ОТП Факторинг България“ ЕАД, „ОТП Факторинг България“ ЕАД е придобило вземането. По молба с вх. № 1781/14.10.2015 г. до ЧСИ Михаил Делибозов, Per. № 787 на КЧСИ. с район на действие:

Софийски градски съд, „ОТП Факторинг България“ ЕАД било конституирано като взискател по изпълнително дело № 256/2013 год., но още преди това делото е било перемирано по право на основание чл. 433, ал. 1,т. 8 от ГПК.

Взискателят „ОТП Факторинг България“ ЕАД не предприел каквито и да било действия по принудително изпълнение по отношение на Р. П. П. и В. П.

П., включително не е образувал ново изпълнително дело след прекратяването на изпълнително дело № 256/2013 г. поради перемпция. Поради това ответника твърди, че не е станал причина за завеждане на настоящия иск.

СЪДЪТ приема представените писмени доказателства.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2022 г., от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2