Протоколно определение № 1176 от 15.07.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1249/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1176
- Подписан
- 15.07.2026
- В сила
- 15.07.2026
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1176 гр. Сливен, 15.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230101249 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Н. И. Б., редовно призован не се явява. От името на адвокат пълномощника му е постъпила молба, да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Бънк Гарант ЕООД, редовно призовани, представител не се явява.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат-пълномощника на ищеца, с която е заявено, че поддържат исковата молба, оспорват представеният отговор и нямат възражения по проекто-доклада и молят да бъдат приети като писмени доказателства по делото справка и заповед за изпълнение на парично задължение.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.
1
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените от адвокат пълномощника на ищеца справка и заповед за изпълнение на парично задължение са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка и заповед за изпълнение на парично задължение.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че нямат други доказателствени искания в писмените си становища ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИТЕСЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на ищеца, с което е поискано, да бъде уважен предявеният иск и да бъдат присъдени направените по делото разноски, за което представя списък.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 23.07.2026 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:34 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3