Решение № 24 от 14.03.2022, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Велико Търново, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА

Членове:

КРАСЕН ГЕОРГИЕВ

КАЛОЯН В. ГЕРГОВ при участието на секретаря Атанаска Ст. И. в присъствието на прокурора Св. П. Ив. като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Наказателно дело за възобновяване № 20224000600023 по описа за 2022 година Производството е по реда на Глава XXXIII от НПК.

Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на производството по НОХД № 225/21г. по описа на РСЧервен бряг. В искането е наведено оплакване за допуснати съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила по чл. 348, ал. 1, т.1 и т. 2 НПК, които са основание за възобновяване на наказателното производство по чл.422, ал.1, т.5 от НПК.

Иска се на основание чл. 419, ал.1, чл. 420, ал.1, вр. с чл. 422 ал.1, т.5, вр. с чл. 348, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.424, ал.1 и чл.425, ал.1, т.1 от НПК да се възобнови производството НОХД № 225/21г. по описа на РС-Червен бряг, да се отмени постановеното по него Определение № 85/29.11.21г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото в съдебното производство в частта относно определения режим за изтърпяване на наложеното на М. В. Н. наказание лишаване от свобода и да се върне делото за ново разглеждане в отменената част от друг състав на първоинстанционния съд.

1

В съдебно заседание Великотърновска апелативна прокуратура чрез процесуалния си представител поддържа искането по изложените в него съображения.

Осъденото лице М. В. Н. редовно призовано не се явява.

Настоящият състав на Великотърновския апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване на делото, намери за установено следното:

Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на същото е акт от кръга на визираните в чл.419 от НПК, който не е проверен по касационен ред. Искането е подадено от легитимиран орган, с оглед дефинитивната разпоредба на чл.420, ал.1 от НПК, в законоустановения шестмесечен срок по чл. 421, ал. 1 от НПК. Наведено е оплакване за наличието на основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК във връзка с допуснати нарушения на материалния закон и процесуалните правила по чл. 348, ал. 1, т.1 и т. 2 от НПК.

Разгледано по съществото искането е основателно.

С Определение № 85 от 29.11.2021 г. по НОХД № 225/2021 г. Районен съд - Червен бряг е одобрил споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор от Районна прокуратура – Плевен, обвиняемия М. В. Н. от гр.Червен бряг и защитника му – адвокат И.В. от АК-Плевен.

С одобреното споразумение обвиняемият М. В. Н. се е признал за виновен в извършено на 26.06.2021г. престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца като на основание чл.55,ал.3 от НК не било наложено предвиденото за това престъпление наказание глоба.

Със същият съдебен акт обвиняемият М. В. Н. се е признал за виновен и в извършено на 26.06.2021г. престъпление по чл. 354а,ал.5 вр. с ал.3,т.1 от НК, за което му било наложено наказание глоба в размер на 800 лева.

На основание чл.23,ал.1 от НК на обвиняемия било определено едно общо най-тежко наказание от 6 /шест/ месеца лишаване от свобода като на основание чл.23,ал.3 от НК към него било присъединено и наказанието глоба в размер на 800 лева като РС-Червен бряг постановил наказанието лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален общ режим.

2

Определението е влязло в сила на 29.11.2021г. и не е подлежало на въззивна и касационна проверка.

Съдебната биография на осъдения М. В. Н.,изведена от приложената по делото справка за съдимост /л.19 и сл. от НОХД № 225/21г. на РС-Червен бряг/ сочи,че към момента на извършване на процесните деяния,а именно 26.06.2021г.,същия е осъждан по НОХД № 254/2017г. по описа на РС-Червен бряг като му е определено за извършените от него престъпления по чл.343в,ал.2 от НК и чл.345,ал.2 от НК едно общо най-тежко наказание от една година лишаване от свобода и глоба в полза на държавата в размер на 800 лева като е постановено на основание чл.68,ал.1 от НК същия да изтърпи и отложеното наказание по НОХД № 161/2017г. на РС-Червен бряг в размер на четири месеца лишаване от свобода.

Режимът на изтърпяване на горепосочените наказания на основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС е определен на общ.

С Определение от 5.02.2019г. по ЧНД № 39/2019г. на Плевенски ОС М.

В. Н. на основание чл.70 от НК е освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание по НОХД № 254/2017г. по описа на РС-Червен бряг в размер на два месеца и единадесет дни като му е определен изпитателен срок в същия размер.Това определение е влязло в сила на 12.02.2019г.

Предмет на проверка в рамките на искането на Главния прокурор е режимът,определен на осъденото лице,с атакуваното определение за одобряване на споразумението за решаване на делото от РС-Червен бряг.

При съобразяване на горните фактически данни правилни са изтъкнатите от Главния прокурор съображения,че е допуснато нарушение на материалния закон,като е одобрено от РС-Червен бряг споразумение,с което е определен първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното на М. В. Н. наказание лишаване от свобода.Н. е освободен условно предсрочно на основание чл.70 от НК от пенитенциарна институция на 12.02.2019г. и към момента на извършване на инкриминираните деяния по НОХД № 225/21г. на РС-Червен бряг, т.е. 26.06.2021г., не е изтекъл петгодишния срок по чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ от ЗИНЗС,за да бъде определен режим на изтърпяване на наложеното наказание различен от строг.Престъпленията по чл.343в,ал.2 от НК и чл.345,ал.2 от НК от друга страна са умишлени,което налага изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода,както за деянието по чл.343б,ал.3 от НК, така и на общото наказание /по отношение на него се фокусира всъщност Главният прокурор в отправеното искане за 3 възобновяване, бел.с.д./, определено при условията на чл.23,ал.1 от НК да се осъществи при първоначален строг режим.От друга страна липсват в случая аргументи,с които да се обоснове евентуалното приложение на разпоредбата на чл.57,ал.3 от ЗИНЗС спрямо осъдения,който е неколкократно осъждан за умишлени престъпления,включително и на наказания лишаване от свобода,които е и изтърпявал в определените за това места.

При това положение следва извода,че към момента на одобряване на процесното споразумение от РС-Червен бряг не са били налице законовите предпоставки за определяне на първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода като контролирания съд не е следвало да одобрява постигнатото между РП-гр.Плевен,обвиняемия Н. и защитника му споразумение при тези параметри като е следвало по реда на чл.382,ал.7 от НПК да откаже да го одобри или да предложи промени в споразумението с оглед правомощията си по чл.382,ал.5 от НПК,които да са в кореспонденция с изискванията на материалния закон.

Допуснатите нарушения са съществени по смисъла на чл.348,ал.1,т.1 и т.2 от НПК и са основание по чл.422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване на наказателното производство,отмяна на постановеното Определение № 85 от 29.11.2021г. по НОХД № 225/2021г. Районен съд - Червен бряг, с което е одобрено споразумение за решаване на делото в съдебното производство в частта относно определения първоначален режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и връщане на делото за ново разглеждане в отменената част от друг състав на първоинстанционния съд по реда на чл.306,ал.1,т.2 от НПК.

По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Апелативен съд – Велико Търново

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 225/21г. по описа на РСЧервен бряг.

ОТМЕНЯ Определение № 85 от 29.11.2021г. по НОХД № 225/2021 г.

Районен съд - Червен бряг,с което е постигнато споразумение за решаване на делото между РП-Плевен,обвиняемия М. В. Н. и защитника му и е прекратено делото В ЧАСТТА,с която на същия е определен първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

4

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд в отменената част от стадия на съдебното заседание.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5