Споразумение № 164 от 29.10.2025, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 729/2025
- Вид
- Споразумение № 164
- Подписан
- 29.10.2025
- В сила
- 29.10.2025
- Състав
- Сияна Стойчева Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.7 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395е · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 164 гр. Несебър, 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Сияна Ст. Димитрова при участието на секретаря Радостина Г. Менчева и прокурора С. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20252150200729 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор С..
Обвиняемият Р. Ш. се явява лично и с адв.Т. Т. от АК- Шумен, упълномощен защитник от досъдебното производство.
Явява се преводачът Г.Д.З..
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
Г.Д.З.- роден на ***г., с адрес: гр.Бургас, к-с „***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Обещава да даде верен превод пред съда.
Съдът запитва обвиняемия дали владее руски език и дали желае осъществяване на устен превод чрез назначения преводач.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Владея руски език. Желая преводът да се извърши от назначения от съда преводач.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия Р. Ш. е чужд гражданин и не владее български език, счита че с оглед охраняване пълноценно правото му на защита, на същия следва да бъде назначен преводач.
Мотивиран от горното и на основание чл. 395е от НПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Р. Ш. за преводач Г.Д.З., който да извърши превод от български на руски език и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП – Бургас, ТО- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. К.ИЧ Ш. /S.R./, роден на ***г. в Руска Федерация, с адрес за призоваване в страната: гр.Несебър, кв.***, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, безработен, с ЛНЧ **********, притежаващ регистрационна карта за чужденец с предоставена временна закрила №*** от ДАП на МС със срок на валидност до 04.03.2026г., както и международен паспорт №GA***, издаден от Украйна и с валидност 18.05.2031г.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Достатъчен ми е устен превод.
Няма да правя отводи.
Адв.Т.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник адв. Т. обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Представили сме същото в писмена форма. Моля да приемете и одобрите споразумението като 2 непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Т.: Постигнахме съгласие за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Моят подзащитен е разбрал какво наказание му се налага. Доброволно е подписал споразумението. Моля да приемете и одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Р. Ш./
ПРЕВОДАЧ:
/Г.З./
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.381 от НПК
Днес, 28.10.2025г. в гр. Несебър, по предложение на С. С. - прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. Т.Т. от АК-Шумен, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия S.R. /Ш. Р./, ЛНЧ ********** украински гражданин по ДП № 304 ЗМ - 1218/ 2025 г. по описа на РУ-Несебър, вх. №17168/ 2025 г. по описа на Районна прокуратура гр.Бургас и в присъствието на преводач от руски на български език и обратно Г.Д.З., с ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ж.к. „*** се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
3
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ- С. С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО- Несебър;
ОБВИНЯЕМ: S.R. /Ш. Р./, роден на *** г. в Руска Федерация, с адрес за призоваване в страната: гр.Несебър, кв.***, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, безработен, с ЛНЧ **********;
Адв.Т. Т. от АК- гр.Шумен - защитник на обвиняемия.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемия Р. Ш. се признава за виновен в това, че:
На 19.09.2025 г., около 11.30 часа, в гр.Несебър, кв.“Камелия“, на улицата пред сграда № 121, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от НРКРВН, а именно коноп/канабис, марихуана/ с нетно тегло 23,067 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 27,90 % на обща стойност 461,34 лв. /четиристотин шестдесет и един лев и тридесет е четири стотинки/, определена съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 за изменение на постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Р. Ш. се определя наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл.66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 години.
4