Протокол № 1039 от 24.08.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1039 гр. Пазарджик, 23.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана С.а

Съдебни

П.Н.В. заседатели: Р.С.Т. при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора В. П. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С.а Наказателно дело от общ характер № 20225220200477 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

Подсъдимият Й.Т. се явява лично и с адв. Л.Л. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен, представя ново пълномощно.

Свидетелите и ВЛ не се явяват по разпореждане на съда по повод постъпило заявление от адв. Л. с вх. № 16348/11.08.2022 г. Всички свидетели и ВЛ са уведомени да не се явяват.

За РП-Пазарджик се явява зам. районния прокурор В.Х..

Докладва се постъпило заявление от адв. Л. в качеството на защитник на подсъдимия Й.Т. с което на основание чл.370, ал.1, предл. 2 от НПК прави искане за предварително изслушване в хипотезата на чл.371, т. 1 НПК, като се заявява съгласие да не се провежда разпит на всички свидетели и ВЛ, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм със заявлението. Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Поддържам заявлението. Да се даде ход на делото. Представям документ за служебната си ангажираност в предходното съдебно заседание протокол № 279 по НОХД № 713/2021 г. на ОС Пазарджик.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

Прилага по делото цитираният протокол.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че следва да уважи направеното заявление за провеждане на съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т. 1 от НПК, независимо, че разпределителното заседание е приключило съдебното следствие по делото не е започнало, поради което заявлението е своевременно направено ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ делото за разглеждане по реда на Глава XXVII от НПК – съкратено съдебно следствие, в хипотезата на чл.371, т.1, предложение 1-во от НПК.

СТРАНИТЕ: / поотделно/: Нямаме искания.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия Й. М. Т. за извършени от него престъпления по чл.309, ал.1 от НК и по чл.209, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал. 2 от НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

2

Съдът след като констатира, че всички действия на ДП са извършени при условията и по реда предвиден в НПК, поради което са правно валидни и на основание чл. 372, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА изразеното съгласие от страна на подсъдимия и неговия защитник да не се провежда разпит на всички свидетели разпитани на ДП и ВЛ, изготвяли експертни заключения и че при постановяване на присъдата ще се полза съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения.

На основание чл. 373, ал. 1 вр. с чл. 283 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА протоколите за разпит на свидетелите:

М. Г. Ф. на лист 11, 90, 182 том 3 от ДП.

Д. АНГ. З. на лист 15 и лист 16 от ДП.

Г. СЛ. П. на лист 21, 22, 66, 199 от ДП.

Б. Н. З. на лист 32 и 33 ДП.

С.Т. С. на лист 35 от ДП

Г. АНГ. СЛ. на лист 65 от том 3 от ДП.

Г. СТ. М. на лист 66 от ДП.

С. С. Ш. на лист 146 от ДП.

ИЛ. Р. Т. на лист 183 ДП.

На основание чл. 373, ал. 1, вр. с чл. 283 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА експертните заключения от ДП, както следва: експертно заключение инкорпорирано в протокол за извършена съдебно-почеркова експертиза на лист 43 до 49, том III от ДП, експертно заключение инкорпорирано в авто-оценъчна експертиза на лист 75 до 83 от ДП, експертно заключение инкорпорирано в протокол за извършена съдебно-почеркова експертиза № 38 на лист 128 до 133 в ДП.

3

Съдът прикани подсъдимия към даване на обяснения.

ПОДСЪДИМИЯ: Ще се възползвам от правото си да не давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

АДВ. Л.: Нямам искания. Да се приключи делото. Не поддържам искането направено от адв. Т. за предоставяне на записи от камерите на с. В. горски пункт, както и записите от камерата на изхода при гр. С. в посока с. В. за инкриминираната дата.

Съдът по силата на служебното си начало независимо, че искането не се поддържа счита, че следва да се произнесе по същото.

Съдът намира, че същото е неотносимо към предмета на доказване на делото затова

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ без уважение искането направено в разпоредителното заседание от адв. Т. да се изискат записите от камерите на с. В. -горски пункт, както и записите от камерата на изхода при гр. С. посока с. В. за инкриминираната дата като неотносимо към предмета на доказване на делото.

На основание чл. 283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА събраните на ДП писмени доказателства, а именно:

ТОМ I-ви: справка на лист 12, том 1, справка на лист 14 и следващите до лист 21 в том 1-ви на ДП, експертна справка лист 22, протокол за вземане на образци за сравнително изследване на лист 23-26, писмо на лист 30 в том 1, сигнал на лист 33-34, извадка от сайт за продажба на автомобил на лист 36, писмо от изпълнителния директор на ЗАД ОЗК „З.“ АД на лист 39, описи за техническа експертиза по щета съпроводени със снимков материал от лист 44 до лист 67, копие контролен талон и СУМПС на лист 68, застрахователна полица на лист 69, двустранен констативен протокол за ПТП на лист 70, уведомление за щета на лист 71-72, снимков материал на лист 73-74, искане за номер на щета, уведомление за поверителност, декларация на лист 81-82, 4 фактура на лист 83, талон на лист 84, застрахователна полица на лист 85 и следващите, ведно с приложение въпросник, възлагателно писмо лист 88, декларация на лист 89, приемо-предавателен протокол на лист 90 и следващите, копие на свидетелство за регистрация част 1-ва на лист 92, снимков материал от лист 93 до 101.