Споразумение № 53 от 07.07.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 385/2021
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 07.07.2021
- В сила
- 06.07.2021
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. Разград , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград) Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20213330200385 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Представям доказателства за редовното призоваване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично и със защитник адв. М. П. редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: за престъплението за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обв. акт проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезпечаване или обезщетяване, депозираното в съда споразумение съдържа реквизитите посочени в чл. 381, ал.5 и 6 НПК, поради което са налице проц. предпоставки производството по делото да протече по реда на глава 29 НПК.
Мотивиран така и при липса на проц. пречки за даване ход на делото съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
М. М. ХЮС. – роден на *** в гр. Разград, български гражданин, образование средно, неженен, осъждан, гр. ***, безработен, ЕГН **********.
Получил съм препис от обв. акт преди повече от 3 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу съдията, секретаря, прокурорът.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва постъпило в съда по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор З. Ц. от една страна, от друга М. М. ХЮС. – ЕГН ********** обвиняем по ДП № 296-ЗМ-69/2021 г. по описа на РУ МВР Лозница за извършено от него на 21.06.2021 г. в гр. Лозница, обл. Разград престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и защитника му адв. М. П. за прекратяване на производството по НОХД № 385/21 г. по описа на РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. П. : Поддържаме споразумението. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
2
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр.Разград, 06.07.2021г
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. М.П. – АК гр.Разград,защитник на подс.М. М. ХЮС., роден на *** в гр.Разград, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********, адрес за призоваване: гр.*** и З.Ц. - прокурор в РПгр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
Настоящото споразумение касае НОХД № 20213330200385/2021 г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.М. М. ХЮС. за това, че: на 21.06.2021г. в гр. Лозница, по ул. „Освобождение“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Зафира” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,54 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.М.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.М.Х., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 3 месеца „Лишаване от свобода”, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
3.На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс.М.Х. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.На М.Х., на основание чл.343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 години и един месец, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс.М.Х. е лишен от това право по административен ред, считано от 21.06.2021г.
5.На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.М.Х. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия М.Х. да заплати направените по делото разноски в размер на 182,63 лева.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
4
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.М. М. ХЮС. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният М. М. ХЮС., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/З. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/М. П./
ПОДСЪДИМ:
/М.Х./
5
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор З. Ц. от една страна, от друга подс. М. М. ХЮС. – ЕГН ********** и защитника му адв. П. от АК Разград споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 385/21 г. по описа на РРС в следния смисъл:
Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6b138dfc-5861-4416-8407-2d5bc2d0c803