Решение № 59 от 31.03.2022, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. , 31.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан Ил. Шарланджиев при участието на секретаря Лилия Ив. Зайкова като разгледа докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев Административно наказателно дело № 20211220200599 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба подадена от С. Л. АС. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес село Д. улица „ О. „ № ***** , община Г. ,област Бл. против Наказателно постановление № № ***********от ******* година издадено от НАЧАЛНИК ГРУПА към ОДМВР Бл. , РУ Г. Д., с което на жалбоподателя за нарушение по чл.140 ал. I от ЗДвП, на основание чл.175 ал.3 пр.1 от същия закон е наложено административно наказание - глоба в размер на 200лева и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 6 месеца. Нарушението за което е наложено наказанието се заключава в това, че на ******** година около 10.30 часа по път *******на разклона за село Д. жалбоподателят е управлявал мотоциклет „ Я.„ с номер на рамата *********без да е регистрирано по надлежният ред и без поставени регистрационни табели на определените за това места, както и че няма необходимата категория към която спада управляваното МПС -КАТЕГОРИЯ „А".

Навеждат се оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на обжалваното НП, за изтекла абсолютна давност и за недоказаност на нарушението.

Наказващият орган изразява писмено становище за неоснователност на жалбата.

РП Бл. ТО гр. Г. Д. не взема отношение по същата.

Жалбата е подадена от наказаното по административен ред лице в определения от закона срок, поради което следва да бъде разгледана като допустима.

По същество съдът намери същата за основателна по следните съображения:

Съдът приема, че е изтекъл изтекла абсолютната давност за реализиране на наказателната 1 отговорност по административни дела. Според чл. 11 от ЗАНН, по въпросите на вината, вменяемостта, обстоятелствата, изключващи отговорността и др. се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. С оглед на това приложение следва да намери чл. 80 от НК, който урежда сроковете, в които следва да приключи наказателното производство. По тези въпроси подробно - Тълкувателно постановление № 1 от 27.02.2015 г. на ВКС по Т. д. № 1/2014 г. на ОСНК и ОСС на ІІ колегия на ВАС. В настоящия случай нарушението е извършено на *******г. В чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК е предвиден тригодишен срок за обикновената давност, поради което давността по чл. 81, ал. 3 от НК е четири години и половина. Т.е. считано от датата на деянието, същата е изтекла на **********г. С изтичането на абсолютната давност, административно наказателното производство е следва да бъде прекратено.

По тези съображения обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № ********** от *********година издадено от НАЧАЛНИК ГРУПА към ОДМВР Бл. , РУ Г. Д. с което на жалбоподателя за нарушение по чл.140 ал. I от ЗДвП, на основание чл.175 ал.3 пр.1 от същия закон е наложено административно наказание - глоба в размер на 200лева и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 6 месеца.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен Благоевград по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 2