Протокол № 167 от 03.06.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2698/2020
- Вид
- Протокол № 167
- Подписан
- 03.06.2021
- В сила
- 03.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433 т. 3 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 167 гр. Сливен , 28.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Минчо Ст. Минев при участието на секретаря Таня Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20202230102698 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
От негов процесуален представител- юриск. К.З., е депозирана молба, вх. № 2608/20.05.2021 г., да се даде ход на делото в отсъствието на представител на ищеца.
Ответникът, редовно призован, в условията на чл. 40 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
Ответникът или негов представител не се явяват и на второ поименно повикване.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
За изясняване на фактическата по делото обстановка и така наречените предварителни въпроси съда излага, че предмет на делото е осъдителен иск, оценяем, с цена 1 500 лв. Той е допустим, подведомствен е на съдилищата в Република България и е подсъден на Сливенски районен съд по правилата както на родовата, така и на местната подсъдност.
Вземането си дружеството основава на описаната в исковата молба фактическа обстановка, при която водача на МПС „Форд Ескорт“, ДКН СН 2143 ВН - Р. ХР. Н., причинил ПТП с пешеходец и напуснал мястото на инцидента без да уведоми органите на МВР, като по този начин се е отклонил от проверка за алкохол. Също на обстоятелствата, че като застраховател на гражданската отговорност на виновния за произшествието водач, към него е била отправена претенция за изплащане на обезщетение на пострадалото лицепешеходец-дете и плащането е било осъществено. Размерът на обезщетението представлява и цената на иска на ЗК „Лев Инс“, а иска представлява регресната претенция на застрахователя към причинителя на щетата, за стойността на изплатеното на пострадалото лице обезщетение. Тя е възможна предвид изричния текст на чл. 433 т. 3 от КЗ- 1 застрахователя се суброгира/встъпва в правата на пострадалия, които последния има срещу застрахованото лице.
Заявено е искане сумата да бъде присъдена ведно със законната лихва. То е основателно, защото лихвата представлява обезщетение за вредите, които застрахователя търпи като кредитор от забавата, в която длъжника е изпаднал при плащане на задълженията си.
На ответникът е връчен препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор, в който той заема позиция, че иска е основателен. Нещо повечеответника заявява желание да погаси задължението си чрез плащане.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат становище по иска и в съдебно заседание.
Съдът счита, че в случая са налице предпоставките на процесуалния закон за постановяване на решение при признание на иска, тъй като с отговора си на исковата молба ответника фактически и юридически признава иска; признатото право не противоречи на закона или добрите нрави и с него страната може да се разпорежда. След като е такова становището на съда по искането за постановяване на решение при признание на иска, то следва да се приключи съдебното дирене, без съда да събира доказателства по делото, а и без да прави подробен доклад, освен вече изложения днес. Представените за приемане като доказателства документи съда няма да приема с изрично определение, тъй като това не е необходимо, имайки предвид текста на чл. 237 ал. 1 от ГПК.
При горните съображения и на основание чл. 237 ал. 1 от ГПК, съда ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе по иска с решение при признание на иска и тъй като то обхваща цялото заявено вземане, съда ще уважи иска, като приспадне вече извършените от ответника и признати от ищеца, плащания. Решението ще бъде обявено на 28.06.2021 г.
Тъй като от процесуалния представител на ищеца е направено нарочно искане, съда Р А З П О Р Е Д И:
След приключването на протокола, препис от него да се предостави на процесуалния представител на ищеца - юриск. К. З. на имейл адрес: [email protected].
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2
Секретар: _______________________
3