Решение № 168 от 17.11.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. С., 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20251800900116 по описа за 2025 година

Софийска окръжна прокуратура е предявила иск срещу „К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Ал. Стамболийски“ №52, за прекратяване на дружеството на основание чл.155 т.3 от ТЗ.

В исковата молба се твърди, че в Софийска окръжна прокуратура е образувана прокурорска преписка № 1302/2025 г. по описа на същата прокуратура по повод постъпило уведомление от ТД на НАП - С., с изх.№40-22-2253/16.04.2025г., във връзка с предприемане на действия по прекратяване на търговско дружество „К. ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Ал. Стамболийски“ №52, тъй като управителят и едноличен собственик на капитала - Б.С.И. е починал преди повече от три месеца и не е налице вписване на нов управител.

Твърди се, че учредителният акт на дружеството „К.“ ЕООД, ЕИК: . е приет на 18.05.2017 г. и съгласно чл. 6 от същия едноличен собственик на капитала е Б.С.И., ЕГН:**********, който е починал на 09.08.2022 г. и че съгласно чл.23, т. 4, последното се прекратява по решение на съда в случаите, предвидени в закона.

От извършена на 19.05.2025г. в СОП справка в регистър НБД „Население“, посочените обстоятелства се потвърдили и се установило, че към датата на справката, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството - Б.С.И., ЕГН: **********, е починал на 09.08.2022г. в гр. Х., за което бил издаден Акт за смърт № 1004 от 10.08.2022г. от съответните компетентни органи.

В исковата молба се излага още, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството - Б.С.И. са изминали близо 3 години, в който период не са били 1 подавани заявления до Агенцията по вписвания за вписване на промени представителството на дружеството и нямало вписан нов управител на същото. в

Твърди се, че до настоящия момент наследникът на Б.С.И., неговата сестра - М.С.Д. не е поискала продължаване дейността на дружеството и не е предприела действия за вписване на нов управител.

Поради това, че ответното търговско дружество е останало без управител за повече от три месеца след смъртта на неговия управител и едноличен собственик на капитала, се твърди, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ за неговото прекратяване.

Иска се постановяване на решение, с което да бъде прекратено ответното дружество „К.“ ЕООД, ЕИК: . и да бъде открито производство по неговата ликвидация с назначаване на ликвидатор и постановяване на служебно вписване на обявленията по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията.

С определение №338 от 02.07.2025г. постановено в закрито заседание по настоящото дело, за особен представител на ответника „К.“ ЕООД е назначен на основание чл.29, ал.2 ГПК определеният от САК адвокат С. Г. Д. от САК, на когото са връчени препис от исковата молба и доказателствата.

В срока по чл.367 ал.1 ГПК ответникът „К.“ ЕООД, чрез назначения си особен представител адв. С. Д. от САК, е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който счита предявения иск допустим и вероятно основателен, поради формалното наличие на предпоставките по чл. 155, т. 3 от ТЗ.

С оглед твърденията в исковата молба, че в Софийска окръжна прокуратура е постъпило Уведомление от ТД на НАП-С., с изх.№ 40-22-2253/ 16.04.2025г. във връзка с предприемане на действия по прекратяване на с прекратяване на търговско дружество „К.“ ЕООД, с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Александър Стамболийски“ №52 и извършена на 19.05.2025г. в ОП - С. служебна справка в НБД „Население“, от която се установява, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството - Б.С.И., ЕГН **********, е починал на 09.08.2022г.в гр. Х., за което е бил издаден Акт за смърт №1004 от 10.08.2022г. от съответните компетентни органи и доколкото към настоящия момент наследникът на Б.С.И., а именно неговата сестра - М.С.Д. не е поискала продължаване на дейността на дружеството и не е предприела действия за вписване на нов управител, и поради това, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството Б.С.И., ЕГН ********** са изминали близо 3 години, в който период не са подавани заявления до Агенцията по вписванията за вписване на промени в представителството на дружеството и няма вписан нов управител, ответникът, чрез особения си представител , моли съда да постановите решение с което да се произнесе налице ли са предпоставките на чл. 155, т.3 от ТЗ, вр.154, ал.1, т.5 от ТЗ по отношение на „К.“ ЕООД, с ЕИК ..

Препис от отговора на „К.“ ЕООД, подаден от особения представител адв. С. Д. от САК е връчен на ищеца на 07.08.2025г. и в срока по чл.372, ал.1 ГПК до 21.08.2025г. вкл., от 2 същия не е постъпила допълнителна искова молба.

Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа страна:

„К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Ал.

Стамболийски“ №52, Софийска област, е вписано с едноличен собственик и управител Б.С.И. с ЕГН **********.

Видно от Справка ГРАО Б.С.И. с ЕГН ********** е починал на 09.08.2022г.

Видно от направена справка по партидата на „К.“ ЕООД, в търговския регистър дружеството няма друг вписан управител.

При горните факти съдът прие следното от правна страна:

Налице са предпоставките за допустимост на иска по чл.155, ал.1 т.3 от ТЗ предявен от СОП.

Искът е и основателен.

Търговското дружество е без вписан управител повече от три месеца и наследници на едноличния собственик не са избрали и вписал нов такъв. Наследниците не са поискали продължаването на дружеството, чл.157 ТЗ. Ето защо дружеството следва да се прекрати.

След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенцията по вписванията с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване обстоятелства по партидата на дружеството и за провеждане на ликвидация по чл.156 ТЗ.

Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 ал.1 т.3 ТЗ дружество с ограничена отговорност „К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Ал. Стамболийски“ №52, Софийска област.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.11 ГПК „К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр.К., бул.„Ал. Стамболийски“ №52, Софийска област да заплати по сметка на Софийския окръжен съд държавна такса и деловодни разноски в размер на 1050,-лева (хиляда и петдесет лева).

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на основание чл.78 ал.11 ГПК и чл.7 ал.1 т.4 Наредба №1/2004г. за възнаграждения за адвокатска работа на особения представител адвокат С. Г. Д. от САК гр.С. ул.“Алабин“ №31 вх.А ет.2 от бюджетните средства на съда възнаграждение в размер на 1000,-лв. (хиляда лева).

След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване по партидата на „К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на 3 управление: гр. К., бул. „Ал. Стамболийски“ №52, Софийска област.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд гр.С..

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

4