Акт от 05.05.2022, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- 53/2022
- Подписан
- 05.05.2022
- В сила
- 24.05.2022
Цитирани разпоредби
- чл. 159, ал. 1, т. 1 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, ал. 1, т. 1 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.59 · Административнопроцесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 05.05.2022 година Град
Търговище
Търговищки Административен съд първи състав на пети май 2022 година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм.Д
№ 53 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Общински музей
– Попово, представлявано от В.П. И. против административен акт за отказ за финансиране на Общински музей Попово по проектно предложение BGCULTURE-1.002-0014
„Културно –историческото наследство на
Попово-дигитализирано и достъпно“.
Видно от жалбата е атакуван отказ за финансиране, който според жалбоподателя е административен акт. Счита съобщението /стр.19 от делото/ на г-жа П.Г.– Програмен мениджър за решение, което е обективирано като писмо с уведомителен характер / 11 от делото или стр. 3 от жалбата/. Изложени са подробни доводи за съществени нарушения на чл.59 АПК и нарушения на материалния закон. Моли за отмяна на решението на управляващия орган.
Видно от Заповед № РД – 09 – 3/05.01.2022 г. министъра на културата е делегирал на заместник – министъра на Министерство на културата, права на ръководител на програмния оператор на програма „Културно предприемачество, наследство и сътрудничество“, по която програмен оператор е Министерство на културата /стр.8 от адм. преписка/.
В случая липсва издаден индивидуален административен акт от административен орган. Цитираното съобщение както е посочено в него и в жалбата е с уведомителен характер и е подписано от лице, което не е административен орган.
Наличието на правен интерес и годен за оспорване индивидуален административен акт е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на оспорването.
Липсва акт, с който се засягат пряко права и интереси.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че не е налице годен за оспорване акт, не е налице и правен интерес и жалбата следва да се остави без разглеждане като недопустима, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното и на основание и на основание чл. 159, ал. 1, т. 1 и т.4 АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Общински музей – Попово, представлявано от В.П. И. против административен акт за отказ за финансиране на Общински музей Попово по проектно предложение BGCULTURE-1.002-0014 „Културно –историческото наследство на Попово-дигитализирано и достъпно“ , като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 53/2022 г. по описа на Административен съд Търговище.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ВАС.
Препис от същото да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: