Споразумение № 466 от 01.06.2012, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л

№ 466

01.06.2012 година Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав

На първи юни две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

СЕКРЕТАР: Десислава Терзова

ПРОКУРОР: Димитрия

Дърмонска

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 2877 по описа за 2012 година.

На поименното повикване в 11,05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

А.А.И.

– се явява лично и с адв. Н.Ч., редовно упълномощен, представя пълномощно.

За

РП – Пловдив се явява прокурор Димитрия Дърмонска.

По делото е постъпила изисканата от съда с разпореждане за насрочване на делото справка съдимост за подсъдимия А.А.И..

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото.

АДВ.

Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.

И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О

П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

А.А.И.

– роден на *** ***, бълг., бълг гр., неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, ЕГН: **********.

ПОДС.

И.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи, постигнали сме споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което предствям и моля да одобрите.

АДВ.

Ч.: Нямаме отводи, както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС.

И.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда сподазумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5, вр. ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА представеното споразумение от 01.06.2012 г. сключено между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Димитрия Дърмонска и подсъдимия А.А.И. – лично и със защитника си - адв. Н.Ч., за решаване на наказателното производство по НОХД № 2877/2012 г. по описа на ПРС – 18 н.с., за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.И.

– роден на *** ***, бълг., бълг гр., неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, ЕГН: ********** е извършил

ВИНОВНО престъпление по чл. 234б, ал. 1 от НК, затова че на 18.01.2012 г. в с. ***, обл. Пловдив, е извършил търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали без лиценз, който се изисква по нормативен акт, а именно: съгласно чл. 54, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците: „Търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, които нямат опасни свойства, се извършва от българските и чуждестранните юридически и физически лица, регистрирани като търговци по Търговския закон или по националното си законодателство и притежаващи лиценз за тази дейност, издаден от министъра на икономиката, енергетиката и туризма или от упълномощен от него заместник – министър по реда на този раздел.

За така извършеното престъпление по чл.

234б, ал. 1 от НК на подсъдимия А.А.И., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и при условията на чл.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6b0e8dc2-7058-41d4-82e1-93b73e230440