Протокол № 18351 от 14.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18351 гр. София, 14.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.Н.А. при участието на секретаря В.ЯН.В.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Н.А. Гражданско дело № 20211110153893 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/ ФИРМА /“ ЕАД – уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Н. С. П. – уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от адв. Й., назначена за особен представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „/ ФИРМА /“ ООД – уведомен по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Н. Т. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. В. Г. – редовно призован, се явява.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Вчера по телефона с мен се свърза г-жа Т.Б., която се представи като майка на дъщерята на ответника Н. П.а. Тя ме уведоми, че ответникът Н.

П. е починал на 05.01.2023 г. Т.Б. се намира в момента до мен в съдебна зала.

Тя току-що ми представи пълномощно с нотариална заверка от Н.Н. П.а в качеството й на наследник на починалия ответник. Представям пълномощното и удостоверение за наследници на Н. П..

Т.Б.: Аз уведомих „/ ФИРМА /“ЕАД за смъртта на Н. П.. Подадох заявление, за да ми приспаднат по давност задълженията.

Юрк. К.: Не ни е известно да е починал ответника Н. П..

1

Т.Б.: Да се даде ход на делото.

Упълномощавам в момента адв. Й. да представлява дъщеря ми Н.Н. П.а в настоящото съдебно производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

КОНСТИТУИРА на основание чл.227 ГПК като ответница по делото Н.Н. П.А, ЕГН: ********** и адрес гр. София, / АДРЕС /, в качеството й на единствен наследник по закон на първоначалния ответник Н. С. П., който е починал в хода на настоящото съдебно производство на 05.01.2023 г.

ПРЕКРАТЯВА представителството на адв. М. И. Й. по отношение на ответника Н. С. П. поради промяна на обстоятелствата – смъртта на ответника, настъпила в хода на настоящото производство на 05.01.2023 г.

Определението за прекратяване на представителството на адв. Й. подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок , който за ищцовата страна и за адвокат Й. тече от днес, а за подпомагащата страна от получаване на съобщението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ

СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА:

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

А. Н. Т., 74 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

2

Вещото лице: Посочила съм дължимите начислени суми според счетоводството на ищеца за периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г., тъй като съм останала с впечатление, че това е посочения период в исковата молба и исковата претенция на „ТОПЛОФИКАЦИЯ“ е формулирана за този период.

Адв. Й.: Отбелязвам, че искът за цената на топлоенергията е предявен за период от м. май 2018 г. до м. юни 2018 г. Този период е посочен, както в петитума, така и в обстоятелствената част на исковата молба.

Юрк. К.: Посочвам, че се касае за техническа грешка в исковата молба при изписването на периода на иска за главницата за топлинна енергия.

Действителният период, за който претендираме сумата з ацената на топлоенеригята , е от май 2018 г. до април 2019 г. Моля този иск да се счита предявен за този период.

Вещото лице: Задълженията за месеците май и юни 2018г. съм ги посочила в таблицата № 1 в изготвеното заключение , както са отразени в представените ми на хартиен носител съобщения към данъчни фактури.

Страните: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева по внесения депозит от ищцовата страна.

ИЗДАДЕ СЕ, разписа се и се връчи 1 бр. РКО за сумата от 300 лева в оригинал с препис.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНОТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

А. В. Г., 80 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

3

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕН

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.