Протокол № 259 от 06.08.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 163/2026
- Вид
- Протокол № 259
- Подписан
- 06.08.2026
- В сила
- 06.08.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 259 гр. Кнежа, 06.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200163 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор З. Л., с представено днес Разпореждане на адм. Ръководител на РП Плевен.
Обвиняемия А. С. М. – увед. по телефона, се явява лично и с адв. Д. Г. от АК Плевен, с пълномощно от ДП.
Съдът констатира, че по делото с вх. №2341/04.08.2026 г. е представена актуална справка за съдимост от БС при РС К. на обв. А. С. М..
Прокурора: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се гледа делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
А. С. М., роден на ..........г. в гр.К., обл.П., българин, с българско гражданство, с постоянен адрес в гр. К., обл.П., ул.“.....“ №** и настоящо местопребиваване гр. В., бл...., ет.., ап..., вх..., със средно образование, неженен-живущ на семейни начала, осъждан, работи като оператор на машина в „Сънотех ПВ Сървисис“ ЕООД-гр.София, с ЕГН**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.
ОТВОДИ: Не се направиха.
1
На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:
Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв.Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитния ми А. С. М. да бъде прекратено.
Подзащитния ми желае изтърпяването на наказанието „ Лишаване от свобода“ да стане в затвора гр. Враца на територията на което населено място пребивават със съпругата си, ако е възможно.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и декларацията, и съм съгласен с тях. Съгласен съм с казаното от защитника ми, моля изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ да стане в затвора гр. Враца, на територията на която пребиваваме с живущата с мен на семейни начала К. М.
Ц.
Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо обвиняемия А. С. М. бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение, справка за съдимост на А. С. М. и Разпореждане на РП Плевен.
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана понастоящем от прокурор З. Л. и упълномощеният защитник от досъдебното производство адв.Д. Г. от ПлАК, на обвиняемия А. С. М. на основание чл. 381, ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо производство № 5222/2026г. по описа на РП-Плевен, съдържащо №ЗМ99/2026г. по описа на РУ- Кнежа, както следва:
А. С. М., роден на...............г. в гр.К., обл.П., българин, с българско гражданство, с постоянен адрес в гр. К., обл.П..., ул.“....“ №** и настоящо местопребиваване гр. В...., бл...., ет..., ап..., вх..., със средно образование, неженен-живущ на семейни начала, осъждан, работи като оператор на машина в „Сънотех ПВ Сървисис“ ЕООД-гр.София, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 14.07.2026г. в гр.К., обл.П., по улица ".....“ пред №***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. № *** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с Наказателно постановление №25-4332-008429/16.04.2025г. на Началник Група СДВР, отдел „Пътна полиция“, връчено му лично на 23.08.2025г. и влязло в законна сила на 10.09.2025г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. с чл.55, ал.1, 2 т.1 от НК.
На основание чл. 343в, ал.2, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и по СПОРАЗУМЕНИЕ между страните съдът НАЛАГА на обвиняемия А. С. М. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим в затвор.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Престъпленията са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Разноски по производството не са направени.
Веществени доказателства не са приобщавани.
Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................
ЗАЩИТНИК: ..................
/ З. Л. /
/ адв. Д. Г./
ОБВИНЯЕМ: ..................
/ А. С. М. /
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия А. С. М. по НОХ дело № 163/2026 год. по описа на РС Кнежа.
Определението е окончателно.
Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на което за извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК наложи на обвиняемия А. С. М. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца, ефективно, намира, че взетата спрямо него в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо А. С. М..
Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се 3 обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Плевен.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10.18 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
4