Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 52 от 28.02.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 1184/2022
Вид
Споразумение № 52
Подписан
28.02.2023
В сила
28.02.2023
Състав
Васил Митев Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Ямбол, 28.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил М. Атанасов при участието на секретаря Г. Б. М. и прокурора М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20222330201184 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. Н..

Подсъдимият В., нередовно призован, налице. За него се явява адв. Ж.

Г. от АК-Ямбол, служебно назначена.

Свидетелите, редовно призовани, налице.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подс. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

В. Х. В., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ж.к. Хале № ****, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Подс. В.: Получих обвинителния акт преди половин час и възразявам, срещу неспазване на три дневния срок за възражение от връчване на препис от обвинителния акт.

Сне се самоличността на свидетелите:

С. Ж. Ж. – 39 г., неосъждан;

1

Т. Й. Д. – 42 г., неосъждан;

Х. Д. С. – 38 г. неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

Адв. Г.: Да, разговаряхме и се споразумяхме с представителя на ЯРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия В. В. – адв. Ж. Г. от АК – Ямбол постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият В. Х. В., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 04.12.2022 г., около 11.55 ч., в с.

Болярско, обл. Ямбол, на кръстовището на ул. Х. Ботев с ул. Пробуда е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Корса“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. № ARPM – 0849, поради което и на основание чл.343б ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, както и ГЛОБА в размер на 100 лв.

Имуществени вреди от деянието не са причинени.

Разноските по делото не са направени.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Г.: Господин Председател, моля да постановите определение, с което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.

Подс. В. Х. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласна съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

Подсъдим:

/ В. В. /

Прокурор:

/ М. Н. /

Защитник:

/ адв. Ж. Г. /

Съдът счита, че постигнатото между защитника на подсъдимия В. – адв.

Г. и представителя на ЯРП, споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, между ЯРП и защитника на подсъдимия В. Х. В. – адв. Ж. Г. от АК-Ямбол, при посочените по-горе условия и основания.

ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № ****/2022 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:45 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3