Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 189 от 28.05.2026, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 1649/2025
Вид
Решение № 189
Подписан
28.05.2026
В сила
16.06.2026
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.33а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.33а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. Шумен, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20253630201649 по описа за 2025 година Постъпила е молба с Рег. № 9729/07.05.2026г., депозирана от адвокат процесуалния представител на АНО за поправка на очевидна техническа грешка в Решение № 373/29.12.2025г. по АНД № 1649/2025г. по описа на ШРС.

На основание чл.33а, ал.2 от НПК, копие на молбата е изпратена на другата страна с указания, че в едноседмичен срок може да представи отговор.

Съобщението е получено лично от процесуалния представител на жалбоподателя, като в законовия срок отговор не е депозиран.

Решение № 373 от 29.12.2025г., чиято поправка се иска е постановено по АНД № 1649/2025г. по описа на Районен съд гр. Шумен, поради което компетентен да разгледа искането е Шуменски районен съд.

ШРС, след преценка на събраните по делото доказателства, намира молбата за процесуално допустима и основателна, поради следните съображения:

На 29.12.2025 г. състав на ШРС с Решение № 373 по АНД № 1649/2025г. по описа на Районен съд – Шумен е потвърдил атакуваното от жалбоподателя, Наказателно постановление като диспозитива на цитирания съдебен акт е посочил погрешно първите две цифри на ЕГН-то на санкционираното лице – 09 вместо правилното 97.

Съдът намира, че са налице основанията за поправка на очевидна техническа грешка в Решение № 373 от 29.12.2025г., постановено по АНД № 1649/2025г. по описа на Районен съд – Шумен, доколкото е допусната технически грешка при изписване първите две цифри на ЕГН-то санкционираното лице, като в диспозитива на решението, вместо "09" следва да се чете "97."

1

Ето защо, предвид гореизложеното и на основание чл.33а от НПК във вр. чл.84 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

В диспозитива на Решение № 373 от 29.12.2025г., постановено по АНД № 1649/2025г. по описа на Районен съд – Шумен първите две цифри на ЕГН-то на санкционираното лице вместо "09" да се чете "97."

Настоящото решение подлежи на обжалване в 7 –дневен срок от съобщаването му по реда на глава двадесет и втора.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2