Решение № 189 от 28.05.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Административно наказателно дело 1649/2025
- Вид
- Решение № 189
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 16.06.2026
- Състав
- Диана Кирилова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.33а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.33а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 189 гр. Шумен, 28.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20253630201649 по описа за 2025 година Постъпила е молба с Рег. № 9729/07.05.2026г., депозирана от адвокат процесуалния представител на АНО за поправка на очевидна техническа грешка в Решение № 373/29.12.2025г. по АНД № 1649/2025г. по описа на ШРС.
На основание чл.33а, ал.2 от НПК, копие на молбата е изпратена на другата страна с указания, че в едноседмичен срок може да представи отговор.
Съобщението е получено лично от процесуалния представител на жалбоподателя, като в законовия срок отговор не е депозиран.
Решение № 373 от 29.12.2025г., чиято поправка се иска е постановено по АНД № 1649/2025г. по описа на Районен съд гр. Шумен, поради което компетентен да разгледа искането е Шуменски районен съд.
ШРС, след преценка на събраните по делото доказателства, намира молбата за процесуално допустима и основателна, поради следните съображения:
На 29.12.2025 г. състав на ШРС с Решение № 373 по АНД № 1649/2025г. по описа на Районен съд – Шумен е потвърдил атакуваното от жалбоподателя, Наказателно постановление като диспозитива на цитирания съдебен акт е посочил погрешно първите две цифри на ЕГН-то на санкционираното лице – 09 вместо правилното 97.
Съдът намира, че са налице основанията за поправка на очевидна техническа грешка в Решение № 373 от 29.12.2025г., постановено по АНД № 1649/2025г. по описа на Районен съд – Шумен, доколкото е допусната технически грешка при изписване първите две цифри на ЕГН-то санкционираното лице, като в диспозитива на решението, вместо "09" следва да се чете "97."
1
Ето защо, предвид гореизложеното и на основание чл.33а от НПК във вр. чл.84 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
В диспозитива на Решение № 373 от 29.12.2025г., постановено по АНД № 1649/2025г. по описа на Районен съд – Шумен първите две цифри на ЕГН-то на санкционираното лице вместо "09" да се чете "97."
Настоящото решение подлежи на обжалване в 7 –дневен срок от съобщаването му по реда на глава двадесет и втора.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2