Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 64 от 19.06.2024, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Административно наказателно дело 140/2024
Вид
Решение № 64
Подписан
19.06.2024
В сила
20.06.2024
Състав
Антоанета Маринова Симеонова

Цитирани разпоредби

  • чл.325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Троян, 19.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Ваня Т. Маринова като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно наказателно дело № 20244340200140 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство

С писмо изх. № 359000-5821 от 19.06.2024 година на Началника на РУ гр.Троян е внесен акт за констатиране на дребно хулиганство № 14 от 19.06.2024 година срещу Е. Н. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Троян, обл. Ловешка, ж.к. „***“ бл.5, вх. Б, ап. 1. Производството е образувано на 19.06.2024 година и е разгледано в срока по чл. 4 от УБДХ.

Уведомен е прокурор от Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян. В съдебно заседание не се явявя представител на Районна прокуратура гр.Ловеч и присъствието на прокурор при разглеждане на това производство не е задължително.

Нарушителят Е. Н. Й., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Същият не е ангажирал адвокатска защита и заявява, че не желае да бъде защитаван от адвокат. Дава обяснение, в които заявява, че изложеното в акта за констатиране проява на дребно хулиганство е вярно. Съжалява за извършеното от него деяние. Не е ангажирал доказателства.

От приложените към делото писмени доказателства, от обясненията, дадени от нарушителя Е. Й. в с.з., от писмените обяснения на лицата И.Н.Т., С.С.С. и И.И.Ц., съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 18.06.2024 г. около 17.00 часа нарушителят Е. Н. Й. бил със своя брат Т. Н. Й. на басейна на хотел „Шато монтан“ в гр.Троян, ул. „Стара планина“ № 34. Двамата употребили по няколко кенчета бира, част от които внесли отвън, а не закупили от заведението, което провокирало служителят на хотела И.Т. да им направи забележка и да ги покани да напуснат. Двамата не се съгласили да напуснат, скачали в басейна и пречели на другите посетители.

1

На искането да напуснат и двамата се противопоставили и заявили, че са си платили. Иля терзиев им казал, че ще извика полиция, на което Е. Й. заявил, че не се притеснява от полиция.

На пристигналите на място полицейски служители, изпратени по постъпилия сигнал от И.Т., нарушителят отрекъл да е проявил агресивно или неприемливо поведение. Заявил, че Терзиев „ще си го получи“. Отказал да си тръгне доброволно и заплашил, че ще се саморазправи с Терзиев.

От правна страна.

Фактическият състав на деянието “дребно хулиганство” включва извършването на непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността, или скарване, сбиване или други подобни действия , с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но които поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по см. на чл.325 от НК.

От събраните доказателства се установява, че със своето поведение нарушителят Е. Н. Й. е осъществил визирания в чл.1, ал. 3 от УБДХ фактически състав. Изпълнителното деяние се изразява в извършване на непристойни действия на публично място – на басейна на хотел „Шато Монтан“ в гр.Троян – арогантно поведение, отправяне на обидни думи и заплахи за саморазправа, с което Й. е нарушил обществения ред и спокойствие От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

Нарушителят Е. Н. Й. е съзнавал противоправността на своето деяние и е искал настъпването на обществено-опасните последици.

Съдът, като взе предвид тежестта на конкретното нарушение, като съобрази, че Е. Н. Й. до момента няма други подобни прояви, за които да е санкциониран по реда на УБДХ, като съобрази и че същият работи, намира, че на нарушителя следва да бъде наложено наказание „Глоба” около средния установен размер, а именно - 200 (двеста) лева. Това наказание както по вид, така и по размер, е съобразено с личността на нарушителя, като съдът счита, че с него ще се въздейства предупредително-възпиращо върху поведението на Е. Й., с оглед предотвратяване на бъдещи такива негови прояви и зачитане на обществения ред и спокойствие на гражданите.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на Е. Н. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Троян, обл. Ловешка, ж.к. „***“ бл.5, вх. Б, ап. 1., административно наказание „Глоба” в размер на 200.00 (двеста) лева, която следва да бъде заплатена в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.Троян, за извършена непристойна проява на 18.06.2024 г. около 17.00 часа в гр.Троян, обл.Ловешка, на басейна на хотел „Шато монтан“, изразила се в арогантно поведение, отправени обиди и закани, с която е нарушил 2 обществения ред, констатирана с Акт № 14 от 19.06.2024 година за констатиране на дребно хулиганство по описа на РУ гр.Троян.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в срок до 24.00 часа от постановяването му на 19.06.2024 г. в 15.00 часа.

В случай на жалба, насрочва делото пред Ловешки окръжен съд на 24.06.2024 г. от 14.00 часа, за което нарушителят е уведомен в съдебно заседание, както и да бъде уведомен прокурор от Районна прокуратура гр.

Ловеч, ТО-Троян.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян и на Началника на РУ гр.Троян, за сведение.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3