Определение № 24667 от 07.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24667 гр. С., 07.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110172096 по описа за 2024 година

Г. Л. С. е предявила молба по чл.248 от ГПК за изменение на Решение №1137/20.01.2026 по гр.дело №72096/2024, СРС, 49 състав в частта за разноските.

Твърди, че решението в частта за разноските, с което е определено адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗА в размер от 200 лева е неправилно и незаконосъобразно.Моли да се увеличи адвокатското възнаграждение съобразно размера на иска.Твърди, че размера на възнаграждението не следва да бъде по-нисък от предвидения в наредбата по чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата.Твърди, че размерът на адвокатското възнаграждение следва да бъде определен на сумата от 1038 лева.

Ответникът по молбата по чл.248 от ГПК „Ф. Б.“ЕООД я оспорва.

Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:

С Решение №1137/20.01.2026 по гр.дело №72096/2024, СРС, 49 състав е уважен предявения от Г. Л. С. срещу „Ф. Б.“ЕООД иск с правно основание чл.26, ал.1 във вр. с чл.22 от ЗПК вр. с чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК.С решението е уважен и предявения срещу ищцата насрещен иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.240, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.211 от ГПК за сумата от 3570 лева – остатък от главница.С решението е осъдено „Ф. Б.“ЕООД да заплати на процесуалния представител на Г. С. на основание чл.38 от ЗА сумата от 200 лева – адвокатско възнаграждение.

Процесуалното представителство на ищеца е осъществено по реда на чл38 от ЗА. Съдът е задължен да определи размера на задължението с оглед 1 действителнта правна и фактическа сложност на делото, като съгласно възприетото с решение от 24.01.2024 по дело С-438/22 на СЕС, виждане чл.101, §1 ДФЕС във вр. с чл.4, §3 ДЕС трябва да се тълкува в смисъл, че ако установи, че наредба, която определя минималните размери на адвокатските възнаграждения и на която е придаден задължителен характер с национална правна уредба, противоречи на посочения в чл.101, §1, националният съд е длъжен да откаже да приложи таза национална правна уредба.От изложеното следва, че съдът не е обвързан от размерите, разписани в Нареба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а следва да определи дължимо адвокатско възнаграждение за всеки отделен случай след извършване на преценка относно правната и фактическа сложност на производството и извършените процесуални действия..

Съдът намира, че делото не представлява фактическа и правна сложност и е решено в рамките на 1 съдебно заседание, на което не е присъствал процесуален представител на ищеца.

Отчитайки възраженията на ищеца съдът намира, че размера на адвокатското възнаграждение следва да бъде завишен на сумата от 800 лева.Като взе предвид, че първоначалният иск на ищцата е уважен, но и че предявеният срещу нея насрещен иск е уважен, съдът намира, че в полза на процесуалния представител на ищцата следва да присъдено ½ от адвокатското възнаграждение или сумата от 400 лева /204.52 евро/.

С оглед на изложеното съдът намира, че в полза на процесуалния представител на ищцата на основание чл.38 от ЗА следва да бъде присъдена допълнително и сумата от 200 лева /102.25 евро/.

Предвид изложеното съдът намира, че решението следва да бъде допълнено като в полза на процесуалния представител на ищцата бъде присъдено още 200 лева /102.25 евро/- адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение №1137/20.01.2026 по гр.дело №72096/2024, СРС, 49 състав в частта за разноските, както следва:

2

ОСЪЖДА „Ф. Б.“ЕООД, ЕИК...., със седалище и адрес на управление:гр.С., жк. „М.-3“, бул. „А. М.“№51, вх.А, ет.9, офис 20, да заплати на адв. Л. К. Б., процесуален представител на Г. Л. С., с адрес:гр.С., ул.

„Т.“№5Б, ет.3, офис 311, на основание чл.38 от ЗА сумата от 200 лева /102.25 евро/- адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3