Споразумение № 20 от 27.03.2025, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Свищов, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова

Съдебни

ЗДРАВКА В. МЕРАЗЧИЕВАзаседатели: ШИШМАНОВА

АСЯ СТ. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора В. Ал. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20254150200036 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО към ТО – СВИЩОВ, уведомена, се представлява от прокурор В. А..

Подсъдимият С. М. Ф. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. Т. от ВТАК, упълномощен.

По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Т. – Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. М. Ф. – роден на ******* г. в гр. ******, с постоянен адрес с. Беглеж, община ******, област ******, ул. *************, настоящ адрес ********************************, живущ в гр. Свищов, ************, български гражданин, начално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Т., като защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, потвърждавам изцяло заявеното от представителя на държавното обвинение. Моля да приемете, че представеното споразумение отговаря на изискванията, съобразно е с извършеното престъпление, неговия вид и степен на обществена опасност.

Моля да приемете, че същото отговаря на изискванията на закона и на морала, поради което моля да бъде вписано в съдебния протокол и с вашия съдебен акт 2 вие да го утвърдите. В днешното съдебно заседание С. Ф. ще потвърди, че доброволно е подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и е запознат с последиците от това споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ф. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. М. Ф. ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО към ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. М. Ф. ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ф. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2024 година в град Свищов при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи – мобилен телефон А1 Алфа 21, ведно със СИМ карта, калъф с капаче и стъклен протектор на дисплея, на стойност 114,06 лева и парична сума в размер на 20,00 лева (двадесет лева) от владението и без съгласието на собственика Н. П. Д. с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия С. М. Ф. Е Г Н ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.

29, ал. 1, б. „б“ от НК.

3

ЕИСПП на престъплението **************.

За извършеното престъпление на подсъдимия С. М. Ф. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим.

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Нанесените имуществени щети в размер на 134,06 лева са възстановени в пълен размер.

Веществени доказателства по делото – няма.

Разноските по делото в размер на 281,00 лева (двеста осемдесет и един лева) се възлагат на обвиняемия С. М. Ф. и следва да се платят по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ф. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

В. А.

СТ. Т.

ПОДСЪДИМ С. М. Ф.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

4

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното споразумение постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО към ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. М. Ф. ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Ф. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2024 година в град Свищов при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи – мобилен телефон А1 Алфа 21, ведно със СИМ карта, калъф с капаче и стъклен протектор на дисплея, на стойност 114,06 лева и парична сума в размер на 20,00 лева (двадесет лева) от владението и без съгласието на собственика Н. П. Д. с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия С. М. Ф. Е Г Н ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.

29, ал. 1, б. „б“ от НК.