Разпореждане № 4031 от 12.12.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4031 гр. София, 12.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежина Колева като разгледа докладваното от Снежина Колева Частно наказателно дело № 20241100207741 по описа за 2024 година намери , че е образувано по искане на прокурор от ВП на основание чл.469 вр. чл.468 ал.1 от НПК и чл .13, ал.1 б.“а“ от Конвенцията за изпиране, издирване, изземване и конфискация на облаги от престьпление, съставена на 08.11.19990г. в Страсбург, за да се постанови признаване и изпълнение на акт на чуждестранен съд - решение№ 910.2024.1/ nd от 23 юли 2024 г. на Съда по принудителните мерки на Република и кантон Тичино в гр.Лугано, Конфедерация Швейцария, подписано от съдия Паоло Бондоли, с което е одобрена заповед за конфискация от 04.07.2024 г. в рамките на дело INC.2019.893 на Прокуратурата на Република и кантон Тичино в гр.Лугано с предмет - сумата от 3 627 418,68 евро, намиращи се по сметка в Уникредит Булбанк-България и възстановяването им по сметка в Ваnса Comer в гр.Лугано с титуляр Luxury Goods Intern ational (L.G.I.) SA.

В мотивната част на искането се сочи, че по по постъпила молба за правна помощ от швейцарските власти е образувано СП -11 /19г. на НСлС, пр. пр. № 1079/19 на ВП и в резултат на проведените действия е установено, че сумата, предмет на искането е постъпила от сметка на швейцарското дружество по сметка на дружество, регистрирано в Р България, а именно„Т.С.“ ЕООД.

В приложените към искането материали, а и след служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ, се констатира, че дружеството е със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора.

Посоченото обосновава извод, че засегнатото от искането лице е със седалище извън територията на Градски съд, София, което обуславя това, че искането следва да се изпрати на Окръжен съд Стара Загора. Посоченото се извежда по аргумент от нормите на чл. 465 и чл. 468 от НПК, които предвиждат процедурата по признаване и изпълнение на акт на чуждестранен орган да се реализира в съда по местоживеене на осъдения, а когато той няма местоживеене страната – това да е СГС. Видимо е, че е налице празнота в закона и хипотеза за признаване на чуждестранен акт, с който се засягат правата на юридическо лице не е 1 уредена. При това положение, по аналогия с цитираната уредба в НПК и със Закон за признаване, изпълнение, постановяване и изпращане на актове за обезпечаване на имущество, съгласно който компетентни органи в Република България да признаят акт за обезпечаване на имущество са окръжните съдилища по седалище и адрес на управление на юридическото лице територията на Република България – чл. 6, ал.2, то на осн. чл. 42, ал.2 от НПК делото следва да се изпрати на подсъдност на съответния съд.

Предвид това се

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нчд № 7741/2024г. по описа на СГС и ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд Стара Загора по подсъдност.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Да се уведоми Върховна прокуратура, отдел „Международен“, на техен № 1079/2019г.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2