Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2354 от 09.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31295/2023
Вид
Решение № 2354
Подписан
09.02.2024
Състав
ДАНИЕЛА ДИМОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 2354 гр. София, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20231110131295 по описа за 2023 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№ гр. София, 09.02.2024 г.

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в открито заседание на тридесет и първи януари двехиляди двадесет и четвърта година , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА при секретаря Н. Бакалова-Янкова

1 като разгледа докладваното от съдията дело № 31295 /2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита срещу домашното насилие (ЗЗДН).

Постъпила е молба от М. Н. К., като твърди, че ответникът Б. А. Н., с когото е живяла на съпружески начала, е осъществил спрямо нея актове на домашно насилие на 26 май 2023 година, когато блъскал и бутал ищцата, нанесъл й удари по ръцете и тялото, взел и късал чантата й и я изгонил от жилището докато не се върне с пари, на 27 май 2023 година дърпал ищцата, обиждал я и я заплашил по телефона, че ще я убие, на 30 май с.г. й се обадил по телефона с искане да донесе пари.

Ответникът не взема становище по молбата и обстоятелствата по нея.

При установената по делото фактическа обстановка с ъдът намира, че с оглед събраните доказателства, не може да бъде установено, че ответникът е извършил акт/актове на домашно насилие спрямо ищцата на посочените дати . Твърденията в молбата останаха недоказани. Молбата като неоснователна и недоказана не следва да се уважава. Ищцата следва да заплати държавна такса по сметка на СРС в размер на 40 лева, с оглед изхода на процеса.

Страните не претендират разноски.

Така мотивиран, съдът

2

Р Е Ш И:

ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН срещу Б. А. Н. ЕГН ********** от гр. София ул. „Лепенец“ № 1, по молбата на М. Н. К., ЕГН **********, гр. София, ул. „Лепенец“ № 1 .

ОСЪЖДА М. Н. К. да заплати държавна такса в размер на 40 лева по сметка на СРС.

Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от съобщението до страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3