Споразумение № 9 от 22.03.2024, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 45/2024
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 22.03.2024
- В сила
- 22.03.2024
- Състав
- Анна Иванова Кайтазка
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Белоградчик, 22.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна Ив. Кайтазка при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ив. Кайтазка Наказателно дело от общ характер № 20241310200045 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване на наказателното производство, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. От представените в днешно с.з. доказателства се установява, че макар и към датата на деянието за извършване на последното обвиняемият да е ползвал МПС, което е било негова лична собственост, то към наст. момент този автомобил е притежание на трето лице, закупило го като добросъвестно такова преди налагането на обезпечителната мярка – запор, върху същата вещ в рамките на нак. производство. При така установените обстоятелства за съда към момента единствената възможност е вместо да отнеме в полза на държавата ползваното МПС, като част от санкциите, предвидени в закона е да осъди обвиняемия да заплати равностойността на това МПС в полза на държавата, за чиято равностойност има доказателства по делото.
Поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
1
Одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК, на 22.03.2024 г., между Прокурор Светославов от една страна и от друга страна адв. Г. Г. - защитник на обв. Б. Т., съгласно което:
Обв. Б. В. Т. – българин, български гражданин, роден на ................. г. в гр. Б., обл. В., живущ в гр. В., обл. В., осъждан, разведен, средно образование, не работи, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2024 г., около 10:08 ч. в с. Д., обл. В. по ул. „Г.Д.“ срещу дом № 155 с посока на движение с.
Т., обл. В., управлявал МПС: л.а. „Ауди", модел „А 6" с рег.№ ВН 9016 АК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.40 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 18/20.02.2024 г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП - Плевен - престъпление по чл. 343 б ал.1 от НК
Наказанието на обв. Б. В. Т. е „лишаване от свобода" за срок от седем месеца на осн. чл. 343б ал. 1 НК във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 1 от НК, при режим на изтърпяване „строг“ по см. на чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК , на обв. Б. В. Т. наказание „глоба " не се налага.
На осн. чл. 343 Г, във вр. с чл. 343б ал. 1 от НК на обв. Б. В. Т. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от седем месеца.
На осн. чл. 343б ал.5 вр. ал.1 НК обвиняемият Б. Т. следва да заплати в полза на държавата сумата от 5600,00 лв. /пет хиляди и шестстотин лева/, представляваща равностойността на МПС-то, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“, с рег. № ВН 9016 АК.
Вещественото доказателство: лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“, с рег. № ВН 9016 АК да се предаде на собственика му /към днешна дата/ след влизане в сила на споразумението.
Вещественото доказателство: ключ за лек автомобил марка „Ауди“, 2 модел „А 6“, с рег. № ВН 9016 АК да се предаде на собственика му /към днешна дата/ след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА обв. Т., да заплати разноските по делото в размер на 290,58 лв. – платими по сметка на ОД – МВР - Видин, както и го ОСЪЖДА да заплати и по сметка на РС – Белоградчик: по 5,00 лв. държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителни листове за тези разноски и за присъдената равностойност на автомобила.
Определението на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 45/202 4 г. по описа на РС – Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ Секретар: _______________________
3