Споразумение № 16 от 17.04.2025, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 340/2024
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 17.04.2025
- В сила
- 17.04.2025
- Състав
- Димитър Тодоров Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 206 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 218б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 218б, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б. "б", предл.първо · Наказателен кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. Карнобат, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър Т. Маринов
Съдебни
ВАЛЕНТИНА СТ. КИРЯКОВА заседатели: Ирина К. Джендова при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242130200340 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокурорът П.. прокуратура-Бургас, редовно призована, се явява
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К., редовно призован, се явява лично и с назначения му сл. защитник адв. К..
Явява се и пострадалото лице И. Н. Г..
Р. ПРОКУРОР: Няма пречка за даване ход на делото, АДВ. К.: Молим да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К.: Моля да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. К..
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, моля да приемете разписка за възстановена сума от 739,10 лв., представляваща възстановени щети на 1 пострадА.я И. Н. Г. по настоящото наказателно производство.
ПОСТРАДА.Я Г.: Заявявам, че са ми възстановени изцяло щетите, нанесени ми от подсъдимия в размер на сумата от 739,10 лв. Получих сумата лично за което съм подписал съответната разписка.
Р. ПРОКУРОР: Моля да приемете като доказателство заверен препис от обвинителен акт по ДП № 3 от 2024 г. по описа на РУ-Сунгурларе, преписка вх. № 212/2024 г., пор. № 36/2024 /ТОК № 8/2024 г./ на РП-Бургас въз основа на който е образувано НОХД №365/2024 г. по описа на РС-Карнобат с оглед на това, че не е приложима разпоредбата на чл. 218б, ал.1 вр. чл. 206 ал.1 от НК, която не следва да се прилага на основание чл. 218б, ал. 2, т. 1 от НК, тъй като подсъдимия К. в продължение на една година е извършил две деяния, общата стойност на предмета на които е над 150 лв., а именно по настоящото НОХД № 340/2024 г. по описа на РС-Карнобат и по НОХД № 365/2024 г. по описа на РС-Карнобат.
Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ. К.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материА.те по досъдебно производство № 50/2024 г. по описа на РУ-Сунгурларе при ОДМВР Бургас, вх.
№ 6086/2024 г. на РП Бургас, както и представените днес доказателства.
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ –
Щ. Г. П. –
2 прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ПОДСЪДИМ: С. Д. К. с ЕГН **********, *********.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ С. Г. К. от Адвокатска колегиягр.Бургас, със служебен адрес: гр.Карнобат, ул. **************** Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият С. Д. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.206, ал.6, т.1, вр. ал. 1 от НК за това, че в периода от неустановена дата през месец ноември 2023г. до 15.02.2024г. в село Л., общ. Сунгурларе, противозаконно присвоил чужди движими вещи, които владеел, а именно – 1 бр. катА.затор за автомобил на стойност 515,00 лв., 1 бр. акумулатор на стойност 150,00 лв. и 30л. дизелово гориво на стойност 74,10лв, всичко на обща стойност 739,10 лв., собственост на И. Н. Г., като присвоеното имущество е парично заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия С. Д. К. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.първо от НК на подсъдимия С. Д. К. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: град Карнобат, обл.Бургас, ул. „И. Р.“ № ** с явяване и подписване на подсъдимия С. Д. К. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 235,93 лева ще бъдат платени от подсъдимия С. Д. К..
3
6. Имуществени вреди- 739,10лв.- възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П. - ……..........................
2. СЛ.ЗАЩИТНИК НА подсъдимия К. адв. К.………..…….........................
3. ПОДСЪДИМ С. Д. К.…..………….……........
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:
1. Подсъдимият С. Д. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.206, ал.6, т.1, вр. ал. 1 от НК за това, че в периода от неустановена дата през месец ноември 2023г. до 15.02.2024г. в село Л., общ. Сунгурларе, противозаконно присвоил чужди движими вещи, които владеел, а именно – 1 бр. катА.затор за автомобил на стойност 515,00 лв., 1 бр. акумулатор на стойност 150,00 лв. и 30л. дизелово гориво на стойност 74,10лв, всичко на обща стойност 739,10 лв., собственост на И. Н. Г., като присвоеното имущество е парично заместено до приключване на съдебното 4 следствие в първоинстанционния съд.
2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия С. Д. К. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.първо от НК на подсъдимия С. Д. К. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: град Карнобат, обл.Бургас, ул. „И. Р.“ № ** с явяване и подписване на подсъдимия С. Д. К. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Имуществени вреди- 739,10лв.- възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.