Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5154 от 17.06.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1049/2024
Вид
Разпореждане № 5154
Подписан
17.06.2024
В сила
03.07.2024
Състав
Валерия Братоева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5154 гр. София, 17.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20241100901049 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа докладваното търговско дело № 1049 по описа за 2024 година, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, вх. № 58467/22.05.2024 г., предявена от М. П. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ул. ****, срещу „Н.с.б.” ЕАД, ЕИК ****.

При дължимата служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът е констатирал несъответствието й с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца е предоставена възможност да отстрани нередовностите.

Предмет на производството са искове за отмяна на решения на едноличния собственик на капитала на дружеството, обективирани в протокол от 16.05.2024 г. за освобождаване на ищеца като член на съвета на директорите на „Н.с.б.” ЕАД и избиране на П.Ц.М. за такъв, съответно за отмяна на решенията на съвета на директорите от 17.05.2024 г. за избор на председател и изпълнителен член.

Ищецът твърди, че „Н.с.б.” ЕАД е еднолично акционерно дружество, капиталът на което се притежава от Министерство на младежта и спорта и което упражнявало правата си на едноличен собственик чрез съответния министър. Счита, че решенията на едноличния 1 собственик Министерство на младежта и спорта противоречали на ЗПП, не били налице и основания за предсрочното прекратяване на правоотношението на независимия член А..

Така изложените фактически твърдения не обуславят правен интерес за ищеца от провеждане на иск за отмяна на взето от едноличния собственик на капитала на търговско дружество решение, с предмет промяна на персоналния състав на управителния орган на „Н.с.б.” ЕАД, нито пък за оспорване на взети от този управителен орган решения.

Провеждането на иск за отмяна на решение на върховния и/или управителния орган на търговско дружество е допустимо само в хипотеза на нарушени членствени права, а сам ищецът не твърди да е акционер в търговско дружество „Н.с.б.” ЕАД, т. е. същият не твърди да е носител на членствени права, поради което не се явява и активно процесуално легитимиран да инициира осъществяването на съдебен контрол върху решението на принципала по пътя на чл. 74 ТЗ.

По тези съображения на ищеца е предоставена възможност да обоснове правен интерес от инициирания съдебен контрол върху решения, взети от органите на търговско дружество, с което ищецът не се намира в членствено правоотношение, както и да представи доказателство за внесена по сметка на СГС, а именно: BG05 BNBG ****, BIC код на БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА – BNBGBGSD, държавна такса за предявените искове в размер на 320 лева.

Указанията са съобщени на ищеца на 30.05.2024 г., като съгласно правилото, установено в нормата на чл. 60, ал. 5 ГПК, следва да се приеме, че даденият срок за отстраняване на констатираните недостатъци на предявената искова молба е изтекъл в края на работния 06.06.2024 год. - присъствен ден. До настоящия момент, ищецът не е предприел действия в изпълнение на указанията на съда. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, ето защо следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие – връщане на исковата молба, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

При тези мотиви, СЪДЪТ,

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА искова молба, вх. № 58467/22.05.2024 г., предявена от М. П. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ул. ****, срещу „Н.с.б.” ЕАД, ЕИК **** и прекратява производството по търг. дело № 1049/2024 г. на СГС, ТО, VI-16 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на М. П. А..

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2