Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24560 от 13.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16697/2024
Вид
Определение № 24560
Подписан
13.06.2024
Състав
НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24560 гр. София, 13.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20241110116697 по описа за 2024 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 118 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от ищеца Й. Р. М. срещу ответника З. обективно кумулативно съединени частични осъдителни искове за заплащане на застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Каско“ и обезщетение за забава върху главницата.

От изисканата справка НБД съдът констатира, че настоящият адрес на ищеца е в гр.

Б.

С оглед изложеното Софийски районен съд намира, че не е компетентен да разгледа спора по правилата на местната подсъдност, тъй като се касае за искове, предявени от потребител за вземания, произтичащи от сключване на договор, при който ответникът е действал извън професионалната си и търговска дейност, поради което по правилото на чл.

113 ГПК компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В разглеждания случай ответникът съгласно извършената от съда справка в НБД е с настоящ адрес в гр. Б.е, с оглед на което компетентен да се произнесе по искането е Р.. За местната подсъдност по искове на потребители съдът следи служебно на основание чл. 119, ал. 3 ГПК до приключване на първото по делото заседание, което налага образуваното пред Софийски районен съд производство да бъде прекратено и делото се изпрати на компетентния Р..

Така мотивиран и на основание чл. 113 ГПК вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16697/2024г. по описа на СРС, 145 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Р..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2