Решение № 224 от 09.06.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 224 гр. Велико Търново, 09.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20254110201280 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Съдът е сезиран с жалба от К. С. М. с ЕГН ********** против Наказателно постановление (НП) № 25-1275-002677 от 29.08.2025 год., издадено от Началник група в ОДМВР Велико Търново, сектор „Пътна полиция“ Велико Търново, с което за административно нарушение по чл.20, ал.1 от ЗДвП на основание чл.185 ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева и за административно нарушение по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на общо 100 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец.

В жалбата се излагат доводи за порочност и незаконосъобразност на Наказателното постановление, като се твърди, че същото е издадено при съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила.

Жалбоподателят, редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д. С.- ВТАК. Заема становище за отмяна на обжалваното НП. Твърди, че НП е необосновано. Претендират направените по делото разноски.

Въззиваемата страна, редовно призован, не се явява и не изпраща представител, но в съпроводително писмо е направено искане за призоваване 1 и разпитване на свидетели, както и възражение за прекомерност при евентуални претенции за разноски от страна на жалбоподателя.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Административнонаказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) Серия GA № 4390004 от дата 26.07.2025 год. с актосъставител С. В. С.- на длъжност инспектор при сектор „Пътна полиция“ Велико Търново, ОДМВР Велико Търново. АУАН е подписан от актосъставителя, нарушителя и двама свидетели.

Въз основа постановление. на

АУАН е издадено обжалваното

Наказателно

В НП се приема, че на 26.07.2025 год. около 18:50 часа в гр. *** на ул.

*** *** в посока на движение към улица *** жалбоподателят управлява лек автомобил „***“ тъмно син металик на цвят е рег. № ***, собственост на „***“ ООД с булстат- *** като по време на управление водача не контролира непрекъснато управляваното от него МПС и блъска паркираният лек автомобил „***“ с рег. № ***, реализирайки ПТП с материални щети по двата автомобила. След допускане на ПТП водача не остава на мястото да установи последиците от ПТП.

При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице административно нарушение по чл.20, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.185 ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева и административно нарушение по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.5 ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на общо 100 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец.

АУАН и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените срокове и не страдат от реквизитни недостатъци. Съдът счита, че производството е протекло без съществено нарушение на процесуалните правила.

От събраните по делото доказателства, съдът приема, че фактическата обстановка е правилно установена. Това се потвърждава от събраните по 2 делото писмени и гласни доказателства. Гласни доказателства, събрани чрез разпита на св. С. С.- актосъставител, св. Н. К., св. М. И. и св. Г. М..

От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят допуснал настъпването на ПТП, спрял е и е изчакал на мястото на инцидента около 10-15 минути, без да се появи другият участник, след което е продължил движението си. Съприкосновението е било с нисък интензитет и минимални щети.

Правилно наказващият орган е приел че е налице нарушение на чл.20, ал.1 ЗДвП. Този текст задължава водачите да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. Доказателствата в тази насока сочат, че жалбоподателят при извършване на маневра е причинил ПТП с друг автомобил, което представлява загуба на контрол върху управляваното МПС.

Правилно наказващият орган е приел, че е налице и нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП. Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен, без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието, като ако няма съгласие с другия участник относно обстоятелствата следва без да напускат местопроизшествието, да уведомят съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и да изпълняват дадените им указания, като не употребяват алкохол и/или наркотични вещества или тех‐ ни аналози до пристигането на контролните органи. В случая е налице именно тази хипотеза, тъй като поради липсата на втори водач, очевидно не налице възможност за постигане на съгласие за обстоятелствата на произшествието.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил санкционните разпоредби - чл.185 ЗДвП и чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, като са наложени съответни на предвиденото по закон вид и размер на наказанията.

Поради изложеното обжалваното наказателно постановление законосъобразно и правилно и следва да се потвърди изцяло. е

Предвид изхода на делото разноските следва да останат за сметка на жалбоподателя.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът 3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление (НП) № 25-1275-002677 от 29.08.2025 год., издадено от Началник група в ОДМВР Велико Търново, сектор „Пътна полиция“ Велико Търново, с което на К. С. М. с ЕГН ********** за административно нарушение по чл.20, ал.1 от ЗДвП на основание чл.185 ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева и за административно нарушение по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на общо 100 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец.

Решението подлежи на обжалване пред

Великотърновски административен съд в 14 дневен срок от съобщаването до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4