Решение № 5707 от 08.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5707 гр. София, 08.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г.К. при участието на секретаря Й.Д. като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело № 20231110201804 по описа за 2023 година

Производството е по реда чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Обжалвано е наказателно постановление № 22-4332-020940 от 17.10.2022 г., издадено от началника на група в ОПП-СДВР, с което на Е. Н.

Б. е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

В жалбата се правят оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност на наказателното постановление, поради което се иска отмяна на атакуваното НП.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция, жалбоподателят и неговият процесуален представител – адв. В. П., поддържат жалбата със същите съображения и искания, като излага подробни съображения за незаконосъобразност на атакуваното НП. Претендират присъждането на разноски.

АНО, редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не изразява становище по делото.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства съображенията на страните, приема за установено следното:

1 и

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна.

Срещу жалбоподателя е издадено наказателно постановление наказателно постановление № 22-4332-020940 от 17.10.2022 г., от началника на група в ОПП-СДВР, в което е прието за установено, че на 12.07.2022 г., в гр. София, по бул. Възкресение, управлява лек автомобил Крайслер Вояджър с рег. номер СА 8361 СХ, регистриран на жалбоподателя, като при проверка и при справка в ОДЧ, е било установено, че управлявания лек автомобил е със служебно прекратена регистрация, поради липса на задължителна застраховка гражданска отговорност от 24.05.2022 г. – нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

От доказателствата по делото обаче, не се установява, жалбоподателят е бил уведомен по някакъв начин за служебната дерегистрация на автомобила.

При това положение и съобразявайки се със задължителните указания по приложението на закона, дадени в Тълкувателно постановление № 2/05.04.2023 г. на ОС на ВКС и ВАС, настоящата съдебна инстанция намира, че атакуваното НП се явява необосновано (тъй като не е доказан елемент от фактическия му състав), а това е довело и до неправилното приложение на материалния закон, поради което същото следва да бъде отменено.

Съдът като съобрази изхода на делото, и на основание чл. 63д от ЗАНН, намира искането на жалбоподателя за присъждане на разноски за основателно. Поради това и съобразявайки се с приложените по делото доказателства съдът намира, че следва да бъде присъдена сума в размер на 400 лева, представляваща заплатеното адвокатско възнаграждение. Така претендираният размер не е прекомерен и е съобразен с действителната фактическа и правна сложност на делото, както и с разпоредбите на чл. 63д, ал. 2 от ЗАНН, вр. чл. 36 от ЗА, вр. чл. 18, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Ето защо за тази сума следва да бъде осъден административният орган, в чиято структура е АНО.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, Софийски районен съд

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯВА е наказателно постановление № 22-4332-020940 от 17.10.2022 г., издадено от началника на група в ОПП-СДВР, с което на Е. Н.

Б. е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

ОСЪЖДА, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, СДВР, ДА ЗАПЛАТИ на Е. Н. Б. с ЕГН: ***, сума в размер на 400 лева, дължими за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Софияград в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3