Разпореждане № 458 от 07.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 50/2025
- Вид
- Разпореждане № 458
- Подписан
- 07.04.2025
- В сила
- 07.04.2025
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.286, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 458 гр. Пазарджик, 07.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20255200500050 по описа за 2025 година
Постъпила е касационна жалба вх.№3660/02.04.2022г. от В. А. К.
ЕГН**********, като майка и пълномощник на сина си С. Т. К., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С., ул.“В.Л.“ №1 против решение № 69/27.02.2025г., постановено по в.гр.д.№ 50/2025г. по описа на ПзОС.
В изпълнение на разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК констатирах, че подадената касационна жалба е нередовна.
Същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1, 3 и 4 от ГПК, поради което следва да бъде съобщено на страната в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, а именно – към жалбата да се приложат:
1. Изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК;
2 . Адвокатско пълномощно, валидно за касационната инстанция .
Касационната жалба е подадена от пълномощник без да има представителна власт да представлява касатора пред касационната инстанция включително и от негово име да подава касационна жалба,съгласно чл.284 ал.3 т.3 от ГПК.;
3. Документ за внесена държавна такса в размер на 30лв. по сметката на ВКС на РБългария , като във вносния документ следва да е посочено основанието за плащане на таксата – по начин, който да не позволява един и същ документ да послужи по повече от едно дело.
На основание чл.284 ал.2 от ГПК касационната жалба следва да бъде приподисана от адвокат.
1
Ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№3660/02.04.2022г. от В. А. К. ЕГН**********, като майка и пълномощник на сина си С. Т. К., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С., ул.“В.Л.“ №1 против решение № 69/27.02.2025г., постановено по в.гр.д.№ 50/2025г. по описа на ПзОС, като дава едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, посочени в мотивите на разпореждането .
Да се уведоми жалбоподателя, като му се изпрати препис от разпореждането.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2