Споразумение № 21 от 21.03.2023, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 97/2023
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 21.03.2023
- В сила
- 21.03.2023
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. гр. Димитровград, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Дарина М. Петрова и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200097 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.
М. К. Т. от Адвокатска колегия – Стара Загора, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. Попова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Т.: Ход на делото.
Обв. М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. М. – роден на *********г. в гр. Димитровград, живущ в гр. Д******* ЕГН: **********, осъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Т.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К.
Попова и адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - гр. Стара Загора, в качеството на защитник на Х. А. М. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 457/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.
№3936/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
2
Съдът запита страните желаят ли да споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени. предложат промени в
Адв. Т.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство чл.381 ал.1 от НПК, по досъдебно производство /ДП/ № 457/2022г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр. пр. № 3936/2022г. по описа на РП - Хасково, Териториално отделение-Димитровград,
Днес 13.03.2023г. в гр. Димитровград, между Районна прокуратура – гр.
Хасково, представлявана от прокурор К. П. и адв. М. Т. от АК – Стара Загора, като упълномощен защитник на обвиняемия Х. А. М. с ЕГН ********** се постигна споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 457/2022г. по описа на РУ на МВР – Димитровград при следните условия:
І. Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред;
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. А. М.
ЕГН: ********** роден на *********г. в гр. Димитровград, обл.Хасково, **********, с адрес гр. Димитровград, обл. Хасково, ул.“П. № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.08.2022г. в гр.Димитровград,Хасковска област, управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „О.А“ с рег.№ Х*****ВС), след употреба на наркотични вещества, а именно „амфетамин“ и „метамфетамин“ (включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като 3 наркотични), наличието на наркотични вещества е установено с химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-625/24.01.2023год. на Военномедицинска академия гр.София
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.3 от НК.
ІІ. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласиха на обвиняемия Х. А. М. с ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните се споразумяват да бъде наложено наказанието „ГЛОБА“ в размер от 750.00 /седемстотин и петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия Х. А. М. с ЕГН ********** се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 29.08.2022г.
III. РАЗНОСКИ – 561.60 /петстотин шестдесет и един лева и шестдесет ст/ за изготвяне на експертиза.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : няма.