Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 21 от 21.03.2023, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 97/2023
Вид
Споразумение № 21
Подписан
21.03.2023
В сила
21.03.2023
Състав
Петър Владимиров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. гр. Димитровград, 21.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Дарина М. Петрова и прокурора К. Ем. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200097 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.

М. К. Т. от Адвокатска колегия – Стара Загора, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. Попова.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Т.: Ход на делото.

Обв. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. М. – роден на *********г. в гр. Димитровград, живущ в гр. Д******* ЕГН: **********, осъждан.

1

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Т.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К.

Попова и адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - гр. Стара Загора, в качеството на защитник на Х. А. М. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 457/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.

№3936/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

2

Съдът запита страните желаят ли да споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени. предложат промени в

Адв. Т.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство чл.381 ал.1 от НПК, по досъдебно производство /ДП/ № 457/2022г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр. пр. № 3936/2022г. по описа на РП - Хасково, Териториално отделение-Димитровград,

Днес 13.03.2023г. в гр. Димитровград, между Районна прокуратура – гр.

Хасково, представлявана от прокурор К. П. и адв. М. Т. от АК – Стара Загора, като упълномощен защитник на обвиняемия Х. А. М. с ЕГН ********** се постигна споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 457/2022г. по описа на РУ на МВР – Димитровград при следните условия:

І. Предмет и условия на споразумението:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред;

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. А. М.

ЕГН: ********** роден на *********г. в гр. Димитровград, обл.Хасково, **********, с адрес гр. Димитровград, обл. Хасково, ул.“П. № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 29.08.2022г. в гр.Димитровград,Хасковска област, управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „О.А“ с рег.№ Х*****ВС), след употреба на наркотични вещества, а именно „амфетамин“ и „метамфетамин“ (включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като 3 наркотични), наличието на наркотични вещества е установено с химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-625/24.01.2023год. на Военномедицинска академия гр.София

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.3 от НК.

ІІ. Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласиха на обвиняемия Х. А. М. с ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяват да бъде наложено наказанието „ГЛОБА“ в размер от 750.00 /седемстотин и петдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия Х. А. М. с ЕГН ********** се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 29.08.2022г.

III. РАЗНОСКИ – 561.60 /петстотин шестдесет и един лева и шестдесет ст/ за изготвяне на експертиза.

IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : няма.