Определение № 425 от 12.03.2026, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 145/2026
- Вид
- Определение № 425
- Подписан
- 12.03.2026
- Състав
- Росица Цветкова
Цитирани разпоредби
- чл.170 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.118 ал.1 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.68а · Кодекс за социално осигуряване
- чл.402 ал.1 т.3 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 425
Шумен, 12.03.2026 г.
Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
РОСИЦА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 145/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.118 ал.1 от КСО, образувано по жалба на Д. С. Х. с [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място], [улица], вх.1, ет.2, ап.8, против Решение №2153-27-7/27.01.2025 г. на изпълняващия длъжността Директор на ТП на НОИ – Шумен, с което е отхвърлена жалбата и с вх.№1012-27-200/27.12.2024 г. срещу разпореждане [номер]-97-80#1 от 27.11.2024 г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ [населено място], с което е отменено разпореждане [номер]/прот.№N01255 от 10.07.2017 г. за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл.68а от КСО и последващите го разпореждания.
Настоящото производство е второ по ред, след като с Решение №2540/09.03.2026 г. по адм.д.№7277/2025 г. по описа на ВАС съдът е отменил Решение №673/28.04.2025 г. по адм.д.№73/2025 г. по описа на АдмС [населено място] и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд, при спазване на дадените указания в мотивите на решението.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Д. С. Х. с [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място], [улица], вх.1, ет.2, ап.8, в качеството на жалбоподател и Директор на ТП на НОИ – [населено място], в качеството на ответник.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170 ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на жалбоподателя да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт, включително следва да ангажира доказателства, че е полагала труд по трудово правоотношение с осигурителя и работодател „Лъки Йо“ ООД [населено място] в периода 06.01.2014 г. – 27.05.2015 г., за което подлежи на осигуряване и е осигурено лице за процесния период;
- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на обосноваващото го материално правно основание.
С оглед така разпределената доказателствена тежест и дадените указания в Решение №2540/09.03.2026 г. по адм.д.№7277/2025 г. по описа на ВАС, следва на жалбоподателя да се укаже да представи заверено копие на Длъжностната си характеристика към Трудов договор №23 от 06.01.2014 с работодател „Лъки Йо“ ООД, а от РП [населено място] следва да се изиска да представи по настоящото дело четливо копие на Декларация по чл.402 ал.1 т.3 от КТ от Д. С. Х. от 28.07.2015 г., приложена към ДП №13/2016 г. по описа на ОД на МВР [населено място], вх.№413/2019 г. по описа на РП [населено място].
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство Д. С. Х. с [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място], [улица], вх.1, ет.2, ап.8, в качеството на жалбоподател и Директор на ТП на НОИ – [населено място], в качеството на ответник.
НАСРОЧВА АД №145/2026 г. по описа на АдмС [населено място] в открито съдебно заседание на 15.04.2026 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените адреси.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт, включително следва да ангажира доказателства, че е полагала труд по трудово правоотношение с осигурителя и работодател „Лъки Йо“ ООД [населено място] в периода 06.01.2014 г. – 27.05.2015 г., за което подлежи на осигуряване и е осигурено лице за процесния период.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да представи заверено копие на Длъжностната си характеристика към Трудов договор №23 от 06.01.2014 с работодател „Лъки Йо“ ООД [населено място], до първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на обосноваващото го материално правно основание.
Да се изиска от РП [населено място] да представи в 7-дневен срок от получаване на съобщението по настоящото дело четливо копие на Декларация по чл.402 ал.1 т.3 от КТ от Д. С. Х. от 28.07.2015 г., приложена към ДП №13/2016 г. по описа на ОД на МВР [населено място], вх.№413/2019 г. по описа на РП [населено място] Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките.
Съдия: