Определение № 93 от 10.01.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 52/2020
- Вид
- Определение № 93
- Подписан
- 10.01.2020
- Състав
- АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ
Цитирани разпоредби
- чл.104 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.122 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / , гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, шести състав в закрито съдебно заседание, проведено на 09.01.2020 год., в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ : АТАНАС СЛАВОВ след като разгледа гр. д. № 52 по описа на ВОС за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.122 от ГПК.
Производството по делото е образувано пред Районен съд Варна по искова молба от Н.Н.Д. с ЕГН:********** *** представляна от Кмета на Общината Иван Портних и седалище гр.Варна бул.Осми приморски полк № 43, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК.
В исковата молба е заявен петитум, с който ищеца моли съда да постанови решение с което да признае за установено в отношенията меду страните, че ответника не е собствени на 1187/2374 идеални части от процесния недвижим имот.
Първоначално делото е образувано пред Районен съд гр.Варна, под № 18876/2019 год. по описа на ВРС.
По делото е представено Удостоверение за данъчна оценка на имота, от който е видно, че оценка на целия имот от 2 374 кв.м. е в размер на 52 700,40 лева, което е дало основание на съдът с Определение № 16441/12.12.2019 год. да прекрати производството по делото и изпрати същото на Окръжен съд гр.Варна, по компетентност, с оглед цената на иска.
Производството по делото е образувано през ВОС под. № 52/2020 год.
Настоящият съд, след като установи, че постановеното определение на ВРС е неправилно.
Цената на иска с правно основание чл.124 от ГПК е 26 350,20 лева с оглез заявения петитум в исковата молба.
С исковата молба ищецца е заявил искане за отричане на правата на собственост на ответника на 1187 кв. метра от цялото дворно място от 2 374 кв.метра. /данъчната оценка на 1 178 кв.м. е 26 350,20 лева./
При така изложената се налага извод, че цената на предявения отрицателно установителен иск е 26 350,20 лева.
Компетентен да се произнесе по него е ВРС, тъй като съобразно цената на иска и на основание чл.104 т.3 от ГПК искът е подсъден на ВРС, като първа инстанция.
След като е прекратил производството по делото и изпратил на ВОС, ВРС е постановил незаконосъобразен съдебен акт.
Водим от горе изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА препирня за подсъдност на гр.дело № 52/2020 год. по описа на ВОС, образувано по искова молба на Н.Н.Д. с ЕГН:********** *** представляна от Кмета на Общината Иван Портних и седалище гр.Варна бул.Осми приморски полк № 43, по предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК между ОКРЪЖЕН СЪД ГР.ВАРНА И РАЙОНЕН СЪД ГР.ВАРНА, на основание чл. 122 от ГПК.
Делото да се изпрати на Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: