Решение № 10 от 09.02.2024, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. гр. Добрич, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Търговско дело № 20243200900024 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „***“ ЕООД, с ЕИК *** и седалище и адрес на управление гр. Д., представлявано от управителя К.И.П. против отказ № 20210618105414-2/23.01.2024г. постановен от длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието.

Агенцията по вписванията, чрез „юрисконсулт в дирекция „ПОЧРД“ Г.И., е депозирала отговор, с който взема становище за неоснователност на жалбата и моли отказът да бъде потвърден, като правилен и законосъобразен.

Претендира разноски.

Жалбата е постъпила на 29.01.2024г. в Агенцията, според посочения в уведомителното писмо до съда входящ номер. Отказът е постановен на 23.01.2024г., поради което същата се явява подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ. Жалбата е подадена от лице с правен интерес, чрез пълномощник с надлежно учредена представителна власт и се явява процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Съдът намира, че обжалвания отказ е незаконосъобразен, а жалбата – основателна по следните съображения:

С подадено на 18.06.2021г. заявление Г2 от управителя на „„***“ ЕООД е поискано обявяване на Годишен финансов отчет за 2020г. по партидата на дружеството.

С указания от 18.01.2024г. е констатирано, че заявлението е нередовно и на заявителя е указано да отстрани нередовностите като представи декларация по чл.62а, ал.2 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до ЗТРРЮЛНЦ, удостоверяваща приемане на ГФО за 2020г., декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ и ОПР за 2020г., тъй като 1 представения ОПР е за 2019г. Длъжностното лице по регистрацията е посочило като срок за изпълнение на указанията – до изтичане на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.

На 23.01.2024г. е постановен обжалвания отказ, в който е прието, че на заявителя са дадени указания по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, но същите не са изпълнени в срока по чл.19, ал.2 от същия закон.

В разпоредбата на чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ е предвиден инструктивен срок от три работни дни за произнасяне по заявления за вписване, заличаване и обявяване на актове в ТР.

При констатирани нередовности длъжностното лице по регистрацията дава указания за отстраняването им, които съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ се оповестяват по електронната партида на търговеца, не по-късно от следващия работен ден от постъпване на заявлението в ТРРЮЛНЦ. Срокът за изпълнение на указанията е определен в закона (чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ) и при неспазването му следва да бъде постановен отказ от длъжностното лице по регистрацията.

Предвидените в чл.19, ал.2 и чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ срокове са инструктивни, като неспазването на срока за разглеждане на заявлението от длъжностното лице по регистрацията не опорочава последващите негови действия и не го освобождава от задължението да извърши проверка по чл.21 ЗТРРЮЛНЦ - заявеното обстоятелство подлежи ли на вписване и да не е вписано, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, към заявлението приложени ли са всички документи съгласно изискванията.

В същото време неспазването на този инструктивен срок от длъжностното лице по регистрацията не следва да лиши заявителя от възможност да изпълни дадените му указания в срок не по-кратък от два работни дни (указанията следва да бъдат обявени най-късно на следващия работен ден от подаване на заявлението и срокът за тяхното изпълнение е до три работни дни от подаване на заявлението – чл.19, ал.2 и чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ).

Когато не е спазен инструктивния срок по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, срокът за изпълнение на дадените указания ще започне да тече за заявителя не от датата на обявяване на указанията, а от уведомяването му за тях.

В конкретния случай, указанията до заявителя са обявени по партидата му на 18.01.2024г., повече от две години и половина след подаване на заявлението на 18.06.2021г. В самите указания от 18.01.2024г. е посочен срок за изпълнението им – до изтичане на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, или до 23.06.2021г., при което няма как указанията да бъдат изпълнени в срок, изтичащ далеч преди тяхното постановяване и обявяване.

При липса на редовно дадени указания до заявителя и лишаването на последния от реална възможност да ги изпълни, не може да се приеме наличието предпоставките по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ за постановяване на отказ от длъжностното лице по регистрацията, поради което отказ № 20210618105414-2/23.01.2024г. се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

В настоящото производство на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК е приложима разпоредбата на чл. 266, ал. 3 от ГПК, съответно съдът може да прецени и посочени от заявителя в жалбата 2 допълнителни доказателства, несъбрани поради процесуалното нарушение.

С жалбата заявителят е представил отчет за приходите и разходите на дружеството за 2020г., декларация по чл.62, ал.2, т.2 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и декларация по чл.24, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, с което са изпълнени всички изисквания по чл.21 ЗТРРЮЛНЦ за обявяване на Годишния финансов отчет за 2020г. по партидата на дружеството.

По изложените съображения, като незаконосъобразен, отказът следва да бъде отменен и на основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ да бъдат дадени указания на Агенцията по вписвания да бъде извършено заявеното обявяване.

Водим от горното, Добричкият окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20210618105414-2/23.01.2024г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписвания за обявяване на Годишния финансов отчет за 2020г. по партидата на „***“ ЕООД, с ЕИК ***.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване на Годишния финансов отчет за 2020г. по партидата на „***“ ЕООД, с ЕИК ***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Апелативен съд гр.Варна, с оглед чл.25, ал.4, пр.последно ЗТРРЮЛНЦ.

При влизане в сила на решението, същото заедно с документите във връзка с вписването (представените с жалбата ОПР за 2020г., декларация по чл.62, ал.2, т.2 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и декларация по чл.24, ал.4

ЗТРРЮЛНЦ и декларация по чл.13, ал.4

ЗТРРЮЛНЦ) да се изпратят на Агенцията по вписвания.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3