Протокол № 609 от 23.11.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 609 гр. Варна, 23.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20203100901058 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „СЕЛ ИНТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законния представител на дружеството, представлява се от адвокат Т.В. , редовно упълномощeн с подаване на исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. Д. ХР., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява лично, представлява се от адв. С.С., редовно упълномощена с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Д. Х., редовно пР.ана, явява се лично.

АДВ. В.: Да бъде даден ход на делото.

АДВ. С.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното пР.аване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Поддържам отговора изцяло. Не сме се споразумели.

Оспорвам иска изцяло. Представила съм доказателствата, представляващи Приложение 10 в заверен препис на български, съгласно дадените ни указания. Обясних в молбата, че оригинални документи на приложенията 7 и 8 няма как да представя, тъй като сме ги получили по имейл.

АДВ. В.: Запознах се. Становището ни е изразено в молбата от 15.11.2021г. Поддържам исковата молба и съответно във връзка с последната молбата на ответника, молим да не бъдат приемани към доказателствения материал Приложение 10 и съответно 7 и 8, които не са представени в оригинал.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила молба вх. № 23317/15.11.2021г. от процесуалния представител на ищеца адв. Т.В., с изразено становище по постъпила молба от ответната страна, в изпълнение на протоколно 1 определение.

АДВ. С.: Не съм запозната с молбата.

СЪДЪТ връчва за запознаване молба вх. № 23317/15.11.2021г.

АДВ. С.: Моля да не се приема така представената молба на ищеца.

Ние сме представили с допълнителна молба доказателствата Приложение 10.

Моля да бъдат приети.

По направеното от ответника доказателствено искане за приемане като доказателства по делото в заверен превод на български език на писмените доказателства, представляващи Приложение 10, а именно представени месечни преводи, извършени към банковата сметка на ответника за работна заплата СЪДЪТ счита, че искането е относимо и допустимо към предмета на доказване, същото е своевременно направено, с оглед обстоятелството, че в открито съдебно заседание на 09.09.2021г. съдът е предоставил на ответника възможност, в случай, че желае да се ползва от същите, да ги представи в определен срок, впоследствие продължен в заверен препис на български език.

По отношение на искането на ищеца във връзка с поставеното от съда задължение до ответника да представи в оригинал Приложенията 7 и 8 към отговора на исковата молба, СЪДЪТ докладва, че с молба вх. № 19165/29.09.2021г. ответникът удостоверява, че приложените документи представляват разпечатки от имейли, съответно прикачен файл към електронна поща на ответника, поради което и представянето им в оригинал, доколкото не са изпращани по друг начин, е невъзможно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото заверен препис на български език документите, съставляващи Приложение 10 към отговора на исковата молба на чужд език и превод на български език – 8 бр. нареждания за плащане.

АДВ. В.: Имам само едно удостоверение, което трябва да представя представям удостоверение от „Банка ДСК“ АД, че процесните суми по делото са преведени по банкова сметка, която принадлежи именно на ответника ЕМ.

Д. ХР., че той е титуляр на сметката.

АДВ. С.: Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо от „Банка ДСК“АД с рег. № 01-10-15869/1 от 07.09.2021г.;

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 19729 от 05.10.2021 г. заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно-счетоводна експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:

- Р. Д. Х. , 52 г.; българка; българска гражданка; неосъждана; без родство със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно 2 заключение.

Вещото лице Х.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. В.: При изготвяне на експертизата по питането на ответника, бяха ли ви представени от ответната страна някакви счетоводни или други документи?

Вещото лице Х.: Не, и именно поради тази причина аз съм се позовала на публикуваните в Търговския регистър /ТР/ отчети за дружеството, и съм цитирала и тази декларация за това, че не осъществява дейност.

АДВ. В.: Нямам други въпроси.

АДВ. С.: Аз имам същия реципрочен въпрос – документи за счетоводни отчети, баланси и т.н. представени ли са Ви от дружеството, които Вие да анализирате? Виждам, че сте стигнали до декември 2017г. За 2018г. няма счетоводни данни.

Вещото лице Х.: Няма публикувани отчети, няма предоставени документи за да мога да цитирам последния публикуван отчет, или някакви счетоводни отчети между последния публикуван и 2019. Нямам предоставена информация. Дружеството не ми е предоставило такива документи.

АДВ. С.: Вие казвате, че дружеството реално не е осъществявало дейност, съгласно реално отчетите, които сте гледали?

Вещото лице Х.: Не, аз цитирам подадена декларация за 2019г., която е налична в ТР, че за 2019г. дружеството не осъществявало дейност. Това цитирам.

АДВ. С.: Ние сме задали период от 30.08.2017г. Цитирате отчет, който е към 31.12.2017г. Т.е. през 2017г. дружеството осъществявало ли е дейност?

Генерирало ли е активи през този период?

Вещото лице Х.: След като има публикувани отчети в ТР. През 2017г. цитирам в експертизата пасивите и активите.

АДВ. С.: Това, което аз виждам е, че правите заключение, че към януари 2018г. дружеството е на -22 хиляди, т.е. т о има задължения и няма налични авоари по сметките си.

Вещото лице Х.: Цитирам отчета, който е публикуван към 31.12.2017г. На база на този баланс казвам, че сумата на актива е в размер на 22 000, като този актив е изцяло в група 4 – парични средства по сметки в размер на 22 000 лева. Това е налично в ТР и този баланс съм обследвала.

Нямам друго предоставено като счетоводни документи, за да мога да ги анализирам.

АДВ. С.: От експертизата можем ли да направим заключение 22 000 – съществува ли такава сума?

Вещото лице Х.: Към 31.12.2017г. е имало 22 000.

АДВ. С.: И оттам насетне Вие нямате никакви справки водени и документи?

Вещото лице Х.: Според баланса на дружеството, който е публикуван в ТР към 31.12.2017г. в група 4 парични средства, под ниво безсрочни сметки 3 и депозити е сумата 22 000 лева – пише 22. Това е към 31.12.2017г. След това няма предоставени счетоводни документи.

АДВ. С.: Реално ние нямаме експертиза за 2018г. Няма документи, които да сте обследвали. Вие правите едно заключение - обобщена справка на обобщената справка за движение по сметката?

Вещото лице Х.: Не е обобщена справка на обобщената справка.

Движението по сметката е в т.1 от експертизата, а баланса на дружеството със своя актив и пасив е на база представените и публикувани официални отчети в ТР.

АДВ. С.: Изяснихте ми, че за 2018г. нямаме счетоводна справка и нямаме експертиза за този период, касаещ реално преводите. Това искаме да изясним.

Вещото лице Х.: Преводите и по т.1 отговорът ми е базиран от изискано извлечение от Банка ДСК с движението, както съм изискала сметка както от движението от „Сел Инт България“ ЕООД, така и движението на ответника, и съм извършила засечка на наредените и получените преводи.

АДВ. С.: Ние в момента анализираме счетоводни данни за 2018г., а ние реално нямаме счетоводни данни. Реално това, което имаме се базира на извлечение по сметка. Друго няма за този период.

Вещото лице Х.: Предполагам, че не е водено счетоводство за 2018г.

Изискала съм, но не са ми предоставени счетоводни отчети за 2018г. от ищцовото дружество.

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6aec69cb-5e74-436f-bb7d-c6378342c20a