Определение № 194 от 04.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 194 гр. Пазарджик, 04.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20245200900044 по описа за 2024 година

Настоящото определение се постановява на осн. чл. 374 ГПК – подготовка на делото в закрито заседание.

Ищец по делото е ЗК „Лев инс“ АД – гр. София, който е предявил против ответника А. В.

Г. от гр. П. регресен иск по чл. чл.500,ал.1,т.1 и ал.2 от Кодекс за застраховането във вр. с чл.45 от ЗЗД.

Цената на иска е 300 000 лв., а обстоятелствата, на които се основава са следните: На 29.07.2017г., около 18:00 часа, на път 11-84, с посока на движение от с. В. д. към с. Б. водачът О. А. Ч., управлява лек автомобил марка „БМВ”, модел „318 И”, с per. № РВ 1203 СА след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол и без да има необходимата правоспособност. По време на движението водачът О. А. Ч. губи контрол над управляваното превозно средство, излиза извън пътното платно вдясно по посока на движението и се удря в крайпътно дърво, след което се преобръща.

При произшествието са причинени травми на Н. А. Ч. - пътник в лек автомобил марка „БМВ“, модел „318 И“, с per. № изразяващи се в открито многофрагмеитно счупване на покрива и основата на черепа, многофрагментно счупване на костите на лицевия череп, счупване на дясната раменна кост в средната й трета и разкъсване на меките черепни покривки в челно-теменната област и евакуация на част от мозъка. Вследствие на тежката черепно-мозъчна травма, пострадалият Н. А. Ч. починал на място.

Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил марка „БМВ”, модел „318 И", с p e r . № е застрахована по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите в ЗК „Лев Ине” АД, обективирана в застрахователна полица № BG/22/117001999518, със срок на валидност от 18.07.2017г. до 18.07.2018г.

Вината на водача О. А. Ч. за настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие е установена, като образуваните по случая НОХД № 325/2018г. по описа на ОС-Пазарджик, 1

ВНОХД № 548/2018г. на AC-Пловдив и КНД №155/2019г. на ВКС са приключени с влязла в сила осъдителен съдебен акт. Съгласно чл. 300 от 1 ПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дати е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.

Във връзка с реализираното произшествие от 29.07.2017г. и поради настъпилия противоправен резултат, срещу ЗК „Лев Ине“ АД в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по застрахователна полица № BG/22/117001999518, сключена за лек автомобил марка „БМВ“, модел „318 И“, с per. № е предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от Л. К.А. и А. П. Ч. - родителите на починалия Н. А. Ч., които са лице с право на обезвреда по смисъла на КЗ.

Претенцията на Л. К. А. и А. П. Ч. е обективирана в искова молба до СТС, с която се предявява искова претенция срещу ЗК „Лев Инс“ АД за обезщетяване на неимуществени вреди в размер на но 250 000,00 лева за всеки от тях, ведно със законната лихва от 29.07.2017г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски. По повод депозираната искова молба е образувано ГД № 6924/2018г. по описа на СГС.

С диспозитива на Решение № 2924 от 22.04.2019г. по ГД № 6924/2018г. по описа на СГС, ЗК „Лев Ине“ АД е осъдена да заплати на Л. К. А. и А. П. Ч. сумата от по 150 000,00 лева обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху главницата от 12.02.2018г. до окончателно изплащане: да заплати на адв. Р.М. адвокатско възнаграждение в размер на 7 530,00 лева; да заплати на СГС такси и разноски в размер на 12 000,00 лева.

Решението на СГС е обжалвано от Л. К. А. и А. П. Ч. за сумата над 150 000.00 лева за всеки от ищците до пълния предявен размер, както и от ЗК „Лев Ине” АД за сумата над 50 000,00 лева за всеки от ищците. Образувано е ВГД № 4912/2019г. по описа на САС. С Решение № 1385 от 30.06.2020г. САС потвърждава първоинстанционното решение.

Решенията на СГС и САС са влезнали в законна сила и са постановени при участието на трето лице помагач на страната на застрахователя, а именно виновния водач О. А. Ч.. На основание разпоредбата на чл. 223, ал. 2 от ГГ1К, установеното в мотивите на влязлото в сила решение по гражданското дело има обвързваща сила по отношение на третото лицепомагач О. А. Ч..

Въз основа на издаден срещу ЗК „Лев Ине“ АД изпълнителен лист, Л. К. А.в качеството на взискател образува изпълнително дело № 20199240401091 по описа на ЧСИ Г. К., per. № 924 срещу ЗК „Лев Ине“ АД за сумата от 50 000,00 лева - главница, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху 50 000,00 лева от 12.02.2018г„ която към 09.08.2019г. е в размер на 7 541,67 лева, адвокатско възнаграждение в размер на 1 590,00 лева, както и такси и разноски по ТТРЗЧСИ в размер на 4 350,32 лева.

Въз основа на издаден срещу ЗК „Лев Ине“ АД изпълнителен лист, А. Н. Ч. в качеството 2 на взискател образува изпълнително дело № 20199240401092 по описа на ЧСИ Г. К., per. № срещу ЗК „Лев Ине“ АД за сумата от 50 000,00 лева - главница, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху 50 000,00 лева от 12.02.2018г., която към 09.08.2019г. е в размер на 7 541,67 лева, адвокатско възнаграждение в размер на 1 590.00 лева, както и такси и разноски по ТТРЗЧСИ в размер на 4 350.32 лева.

Въз основа на издаден срещу ЗК „Лев Ине“ АД изпълнителен лист, Л. К. А. в качеството на взискател образува изпълнително дело № 20209240400414 по описа на ЧСИ Г. К. per. № 924 срещу ЗК „Лев Ине“ АД за сумата от 100 000,00 лева - главница, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху 100 000,00 лева от 12.02.2018г„ която към 04.08.2020г. е в размер на 25 111,11лева, адвокатско възнаграждение в размер на 2 534,66 лева, както и такси и разноски по ТТРЗЧСИ в размер на 6 975,50 лева.

Въз основа на издаден срещу ЗК „Лев Ине“ АД изпълнителен лист, А. Н. Ч. в качеството на взискател образува изпълнително дело № 20209240400415 по описа на ЧСИ Г. К. per. № 924 срещу ЗК „Лев Ине“ АД за сумата от 100 000,00 лева - главница, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху 100 000,00 лева от 12.02.2018г„ която към 04.08.2020г. е в размер на 25 111,11лева, адвокатско възнаграждение в размер на 2 534,66 лева, както и такси и разноски по ТТРЗЧСИ в размер на 6 975,50 лева.

Съгласно чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство под въздействие на наркотици или други упойващи вещества. Съгласно чл. 500, ал. 2 от КЗ, застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство. Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. чл. 45 от ЗЗД с изплащане на застрахователното обезщетение но задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ЗК „Лев Ине“ АД придобива право на регрес срещу виновния водач - О. А. Ч., с ЕГН ********** до размера на изплатеното застрахователното обезщетение за неимуществени вреди в размер на 300 000,00 лева, включващо обезщетение за неимуществени вреди на Л. К. А. в размер на 150 000,00 лева и обезщетение за неимуществени вреди на А. Н. Ч. в размер на 150 000,00 лева.

Формулирано е искане да се ОСЪДИ О. А. Ч., с ЕГН ********** да заплати на ЗК ,Дев Инс“ АД сумага в размер на 300 000,00 лева,включващо обезщетение за неимуществени вреди на Л. К. А. в р-р на 150 000лв. и обезщетение за неимуществени вреди в на Л. К. Ч.а в р-р на 150 000лв. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и всички направени съдебно- деловодни разноски, включително и юрисконсулгско възнаграждение.Сочи 3 доказателства и прави доказателствени искания.Моли на основание чл. 186 от ГПК, да бъдат изискани и приложени в цялост НОХД № 325/2018г. по описа на ОС-Пазарджик, ВНОХД № 548/2018г. на AC-11Пловдив и КНД № 155/2019г. на ВКС;На основание чл. 186 от ГПК, да бъде изискано и приложено в цялост ГД № 6924/2018г. по описа на СГС и ВГД № 4912/2019г. по описа на САС;Моли да бъде допусната и назначена съдебна автотехннческа експертиза, като вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да даде отговор на посочени въпроси:.Моли да бъде допусната и назначена съдебномедицинска експертиза, като вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да даде отговор на следните въпроси.

В случай, че в първото по делото заседание представител на дружеството им не се яви, то моли да бъде даден ход на делото и същото да се гледа в тяхно отсъствие, като поддържа исковата молба и представените с нея писмени доказателства, както и направените доказателствени искания.

В случай, че ответникът представи нови доказателства, моли да и бъде предоставена възможност да изрази становище, съответно да ангажира нови доказателства.

Моли при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК да се произнесете с неприсъствено решение.

В законния срок не е постъпил писмен отговор от ответника О. А.Ч..

По допустимостта на претенциите:

На първо място следва да се отбележи, че настоящият състав приема, че предявеният иск подлежи на разглеждане по реда на Глава Тридесет и втора от ГПК с оглед предмета на спора.

Извършена е размяна на книжата по делото съгласно изискванията на чл.367 от ГПК ,без повторна такава поради липса на постъпил отговор в законния срок.

Съдът приема, че надлежно е упражне н о правото на иск, доколкото с изплащане на застрахователно обезщетение по задължителната застраховка

„гражданска отговорност“,ищецът „ЗК Лев инс“АД придобива право на регресен иск срещу виновния водач О. Ч. до размера на изплатеното от „ЗК Лев инс“АД застрахователното обезщетение ,възлизащо на 300 000лв.

По направените доказателствени искания: Следва да се приемат всички представени писмени доказателства, а по исканията на ищеца за допускане на СМЕ и САвТЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване на обясненията на страните, в съответствие с чл. 374, ал.1 ГПК /in fine/,респ. при наличие на оспорвания от ответната страна за извършено плащане на застрахователно обезщетение.

Следва да се уважи искането за прилагане на посочените в и.м. дела, чрез служебното им поискване от настоящия състав.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

4

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявени искове о т „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Студентски“, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А,чрез юрк И.Г. срещу О. А. Ч. от гр.П. с правно основание чл.500 от КЗ във вр. с чл.45 от ЗЗД.

ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ за УСТЕН ДОКЛАД:

Предявени са обективно съединени искове от „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Студентски“, бул.

„Симеоновско шосе“ № 67А,чрез юрк.Н.Г. срещу О. А. Ч. от гр.П. за заплащане на сумата от 300 000 лева, в едно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, на осн. Чл.500 от КЗ във вр. с чл.45 от ЗЗД ,които се основават на изложените по-горе обстоятелства.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото на чл.

154, ал. 1 о т ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които черпи изгодни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

Ответникът установява възраженията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си, вкл. че е налице съпричиняване от пострадалия и др.