Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1415 от 13.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15642/2025
Вид
Определение № 1415
Подписан
13.01.2026
В сила
13.01.2026
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1415 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110115642 по описа за 2025 година

Произнасянето е по реда на чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД.

Производството е образувано по искова молба от А. Й. С. с ЕГН **********, с която е предявен осъдителен иск по чл. 432 от КЗ вр. с чл. 45 от ЗЗД срещу ЗАД „О.“ АД за заплащане на 10 000 лева частично от 26 000 лева неимуществени вреди от инцидент, който ищецът претърпял на 29.09.2024г., ведно със законната лихва от 29.11.2024г. – датата, на която ищецът завел претенцията си пред ответния застраховател. Претендира разноски.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства:

На 29.09.2024г. на Автомагистрала Тракия в района при разклона за с. Равно поле водачът на БМВ с рег. № FX04XSA Н. П. К., нарушавайки правилата за движени и движейки се с несъобразена скорост, докато превозвал мигранти, и не управлявал през цялото време л.а., реализирал удар в л.а. Хонда с рег. № В . РН, който в това време бил спрял в аварийната лента, тъй като усетил проблеми с автомобила. Управляваният от К. автомобил бил гонен от полиция в гонка и така не могъл да намали и спрял в л.а. на ищеца. След инцидента А. С. изпитвал силни болки, дишането му било затруднено и бил откаран в УМБАЛ „Пирогов“, където след прегледи и консултации е поставена следната диагноза: контузия на раменния пояс и мишницата, контузия на гръден кош. Предписана била медикаментозна терапия, покой и криотерапия. Имал интензивни болки и страдания. Станал тревожен, неспокоен, напрегнат и потиснат, загубил здравия си сън. Вследствие на изживяното развил остра стресова реакция и душевно разстройство. Изпратил на 27.11.2024г. ответното дружество писмена претенция за обезщетение. С писмо от 29.01.2025г. го уведомили, че е определено обезщетение 1000 лева.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговор, с който оспорва исковата молба, излага 1 подробни съображения. Не оспорва наличието на твърдяните застрахователни правоотношения. Оспорва механизма на ПТП. Отделно прави възражения за съпричиняване, подробно развити в отговора. Алтернативно сочи исканото обезщетение за прекомерно.

Моли исковете да бъдат отхвърлени, претендира разноски.

Произнасянето по заявените доказателствени искания съдът ще извърши в първото съдебно заседание след изясняване спорните факти по реда на чл. 143, ал. 1 ГПК.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.03.2026г. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към СРС действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected]

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2