Протокол № 14484 от 12.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14484 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С Г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело № 20221110127092 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Й Б“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Х. А. Х. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. С., назначен особен представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Г. К. Р. - редовно уведомен на 10.04.2023 г. , се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен на 10.04.2023 г. , се явява.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023г. заключение по съдебно счетоводна експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно - счетоводна експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Л. Б. Б. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.

Адв. С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да представи справка декларация, с оглед определяне на дължимото възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. заключение по съдебно техническа експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно - техническа експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Г. К. Р. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам. Отговорил съм от техническа гледна точка що касае шрифта. Дали отговаря на законно установените изисквания за написване на официални документи по ясен и разбираем начин е юридически въпрос.

Адв. С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение от бюджета на съда, съобразно представена справка декларация, за което се издаде РКО.

Адв. С.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. С.: Моля да отхвърлите исковете, като неоснователни и недоказани, по съображения подробно изложени в писмения отговор и становище. Заключенията на двете вещи лица подкрепят твърдените от мен обстоятелства. Моля да ми се изплати възнаграждение за осъщественото процесуално представителство на ответника.

2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На адв. С. да се изплати възнаграждение за осъществено процесуално представителство в размер на 300 лева - внесен от ищеца депозит, за което се издаде РКО.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3