Определение № 3002 от 16.10.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№………./ .10.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в, в закрито съдебно заседание на 15.10.2018 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА мл.с. ИВАН СТОЙНОВ като разгледа докладваното от младши съдия Стойнов въззивно гражданско дело № 2547 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба вх.№ 29917/10.10.2019 г. от М.Л.Ж. с искане за назначаване на друг особен представител и продължаване на съдопроизводствените действия. Твърди, че назначения от съда особен представител не е изпълнил разпорежданията на съда, поради което делото е прекратено, за което молителят не е бил уведомен.

Молбата е депозирана от легитимирано лице, което е страна по делото, поради което същата е допустима.

За да се произнесе по молбата съдът съобрази следното:

Производството по в.гр.д. № 2547/2018 г. на ВРС е образувано по подадена жалба лично от М.Л.Ж. срещу действия на ДСИ, за които се твърди, че чрез тях е насочено изпълнение върху имущество, което длъжникът смята за несеквестируемо.

С Определение № 2946 от 15.11.2018 г. по делото съдът е оставил без разглеждане жалбата като недопустима и е прекратил производството. Жалбоподателят М.Ж.Л. е уведомен лично за акта на съда на 20.11.2018 г., видно от приложената по делото разписка (л. 28).

Молителят е подал жалба срещу Определение № 2946 от 15.11.2018 г., която е администрирана до ВАпС, който с Определение № 19/11.01.2019 г. по в.ч.гр.д. № 3/2019 г. е прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото обратно на ВОС за произнасяне по искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ.

С Определение № 575 от 19.02.2019 г. по делото ВОС е предоставил правна помощ и е назначил за процесуален представител на молителя – адв. С.А., като му е предоставил срок за изготвяне на жалба срещу Определение № 2946 от 15.11.2018 г. по в.гр.д. № 2547/2018 г. на ВОС. Адвокат С.А. е преупълномощил адв. Иван Белинов, който е изготвил и е подал в срок жалба срещу Определение № 2946 от 15.11.2018 г. по в.гр.д. № 2547/2018 г. на ВОС, която е администрирана до ВАпС, който се е произнесъл окончателно с Определение № 227 от 09.04.2019 г. по в.ч.гр.д. № 162/2019 г. и е потвърдил акта на

ВОС, с който е оставена без разглеждане жалбата на М.Л.Ж..

По същество молбата е неоснователна, предвид следното:

На молителя му е била предоставена правна помощ чрез назначаването на адв. С.А. като негов процесуален представител по делото.

Същият, чрез неговият пълномощник адв. Иван Белинов, е изготвил в срок и е подал жалба срещу Определение № 2946 от 15.11.2018 г. по в.гр.д. № 2547/2018 г. на ВОС. Апелативният съд се е произнесъл по жалбата като е приел, че същата е неоснователна. Определение № 227 от 09.04.2019 г. по в.ч.гр.д. № 162/2019 г. е окончателен съдебен акт, поради което Определение № 2946 от 15.11.2018 г. по в.гр.д. № 2547/2018 г. на ВОС е влязло в сила и не може да бъде преразглеждано, като делото следва да се счита за приключило.

В този смисъл искането на молителя за продължаване на съдопроизводствените действия няма как да бъде удовлетворено, защото липсва правна възможност за това.

Неоснователно е и искането за назначаване на друг процесуален представител, защото по вече приключилото дело не могат да се извършват други процесуални действия, поради което нуждата от предоставяне на правна помощ е отпаднала. Не се твърдят нови различни обстоятелства и не се упражняват права, които да налагат предоставянето на нова правна помощ на молителя.

Невярно е и твърдението на молителя, че не е бил уведомен за прекратяването на в.гр.д. № 2547/2018 г. на ВОС, тъй като същият лично е получил призовката с акта на съда и дори е подал жалба срещу него. Прекратяването на делото няма как да е „по вина“ на назначения от съда представител, защото към момента на постановяване на съдебния акт (Определение № 2946 от 15.11.2018 г. по в.гр.д. № 2547/2018 г. на ВОС) правна помощ все още не е била предоставена на молителя.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 29917/10.10.2019 г. от М.Л.Ж. с искане за назначаване на друг особен представител и продължаване на съдопроизводствените действия

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.