Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51 от 21.09.2023, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Търговско дело 34/2023
Вид
Определение № 51
Подписан
21.09.2023
В сила
21.09.2023
Състав
Ирина Миткова Ганева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. Разград, 21.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина М. Ганева като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Търговско дело №

20233300900034 по описа за 2023 година

ЕТ“К.Т.Т е поискал възстановяване в права на длъжника по производството по несъстоятелност, за което е образувано т.д. №45/2014г. на РОС, поради пълно изплащане на задълженията.

Настоящият съдебен състав е докладчик и в производството по несъстоятелност, по което предстои произнасяне по реда на чл.735 ТЗ, с което ще бъде определен начинът на приключване на несъстоятелността – с изплащане на всички задължения или поради изчерпване масата на несъстоятелността при липса на напълно изплатени задължения.

Произнасянето по този въпрос в настоящото съдебно производство от същия съдебен състав, който разглежда и несъстоятелността, ще предопредели изхода на т.д. № 45/2014г., в което се следва също преценка дали всички задължения са изплатени, а това би било в разрез със задължението на съда за предоставяне на гаранции за обективен и справедлив съдебен процес.

Разпоредбата на чл.750 ал.1 ТЗ визира съд по несъстоятелността като съответния орган на съдебна власт, а не съдебния състав по образуваното производство по несъстоятелност. Аргументи в тази насока могат да се открият напр. в чл.649 ал.5 и чл.694 ал.6 ТЗ, при които се образуват отделни производства пред съда, в който се разглежда производството по несъстоятелност, и исковете се разглеждат от други съдебни състави.

Ето защо, налице са пречки за разглеждане на делото от този съдебен състав, които произтичат както от общите разпоредби на закона, така и от конкретиката на случая, предвид все още неприключилото производство по несъстоятелност, по което предстои решение по чл.735 ТЗ.

Горното налага отвеждането ми от участие при разглеждане на т.д. № 34/2023г. по описа на РОС, поради което и на осн. чл.22 ал.1 т.5 и 6 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

Отвеждам се от участие при разглеждане на т.д. № 34/2023г. по описа на РОС;

Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

1