Споразумение № 13 от 27.01.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Асеновград, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора Д. З. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20265310200052 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор Д. А..

Обвиняемият Н. Й. В., се явява лично, доведен от органите на РУАсеновград, ведно с адвокат Л. М. от АК гр. Пловдив, назначена за служебен защитник на обвиняемия по досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. Й. В., роден на ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работещ като шофьор във фирма „***“ ЕООД 1

– ***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. В. - със снета по делото самоличност : Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по двата пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както 2 следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Обвиняемият Н. Й. В., роден на ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работещ като шофьор във фирма „***“ ЕООД – ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 24.01.2026 г. в с. Катуница, общ. Садово, обл. Пловдив, е причинил на Й.П. В.а лека телесна повреда, изразяваща се в отоци и кръвонасядания в областта на лицето, кръвонасядания по шията, кръвонасядания по гърба, кръвонасядания и оток на левия лакът, довело до причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на основание чл.131 ал.1 т.5а, във вр. с чл. 130 ал.2 от НК, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняемия Н. Й. В. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ІІ. Обвиняемият Н. Й. В., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 25.01.2026 г. в с. Катуница, общ, Садово, обл. Пловдив, е унищожил противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка и модел „Ситроен Ц 2“ с peг. № ***, собственост на М.Н.

В.а, на стойност 1 323 евро /2589 лв./, поради което и на основание чл. 216 ал.

1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняемия Н. Й. В. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Н. Й. В. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно

ОБЩО

НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две престъпления, а именно „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”

*** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняемия Н. Й. В. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

3

2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия Н. Й. В. наказание Пробация СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, както и с Постановление на Районна прокуратура Пловдив, ТО – Асеновград, считано от 25.01.2026 г. до влизане на определението в сила, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК по отношение на веществените доказателства: 1 бр. нож с черна гумена дръжка с надпис „BRIO“ с дължина 30 см. и дължина на острието 20 см. и 1 бр. брадва с дървена дръжка и метална глава, намиращи се в склад „ВД“ при УССД при ОДМВР - Пловдив, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Н. Й. В. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от н а 368,25 евро, представляваща направени разноски по делото.

От извършеното престъпление по чл.131 ал.1 т.5а, вр. чл.130 ал.2 от НК не са били причинени имуществени вреди. От извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК са били причинени имуществени вреди и същите са възстановени.