Определение № 576 от 03.08.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 576 гр. Варна, 03.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Даниела Д. Томова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000393 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба на А. Т. Н., М. Х. Н. и Т. Х. Н. срещу решение № 260063/05.08.2022 г. по т.д.№1348/2019 г. по описа на ОС – Варна, в отхвърлителната част.

Освен оплакванията за неправилност на решението, въззивниците на стр.9 от въззивната жалба, навеждат оплаквания и за неправилност на решението в частта на разноските. С разпореждане от 02.09.2022 г., първоинстанционният съд е указал на въззивниците да уточнят дали искат изменение на решението в частта за разноските.

Въпреки, че в молбата си от 30.09.2022 г., въззивниците изрично са заявили, че възнаграждението за оказаната безплатна правна помощ следва да бъде присъдено поотделно за всяка ищца, съобразно материалния интерес, а не общо, както е процедирал съда, производство по чл.248 от ГПК, не е проведено.

Вземането за разноски има самостоятелен характер и законодателят е уредил специален процесуален ред за защита срещу решението в частта за разноските – чл. 248 ГПК, който не се припокрива с реда за защита срещу решението по съществото на спора.

В случая станата оспорва размера на разноските, поради което следва да се приеме, че е налице отправено до съда искане за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК. Компетентен да разгледа допустимостта и основателността на оплакванията е съдът, постановил процесното решение. Определението на съда по молбата по чл. 248 ГПК подлежи на обжалване по реда на чл. 248, ал.3 ГПК - по реда за обжалване на решението.

На посоченото основание производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на ВОС за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК по обективираните във въззивната жалба и молба от 30.09.2022 г. оплаквания срещу постановеното решение в частта за разноските.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. №393/2023 г. по описа на АС - Варна.

ВРЪЩА делото на ВОС за изпълнение на дадените указания.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2