Споразумение № 61 от 12.08.2022, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. , 12.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан Ил. Шарланджиев при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев

Наказателно дело от общ характер № 20221220200333 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Териториално отделение- Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява мл. прокурор Димитър Темелков.

Обвиняемият лично се явява и с адвокат П., редовно упълномощен.

Мл. прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Д. В. УШ. - роден на ********* г. в село М., община Б., обл. Бл., *********, ********* гражданин, с ******** образование, *******, ********, с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл. Бл., с ЕГН: **********.

Мл. прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв. П.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, 1 съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния окончателен вид:

Обвиняемият Д. В. УШ., роден на ********* г. в село М., община Б., обл. Бл., **********, ********* гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл. Бл., с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На ********* год., в района на с. Г., обл. Бл., в лек автомобил марка и модел „**********” с рег. № ********* е държал акцизни стоки ****** килограма /нето тегло/ сух, нарязан тютюн за пушене с пазарна стойност ******** лева и с дължим, но неначислен акциз на тютюна в размер на ******* лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон, а именно съгласно чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1 и т. 7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, чл. 19, ал. 1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, пр. 1 и чл. 99, ал. 2, т. 2, пр. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и пар. 1, т. 1 и т. 4 от Доп. разпоредби от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:

„На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия-чл.2,т.2 ЗАДС; По смисъла на този закон акцизни стоки са стоките, посочени в чл. 2 - чл.4, т. 1 ЗАДС; „Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка чл.4 ,т. 7 ЗАДС; "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и 11, като за „отпадъци от тютюн" се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични продукти, получени при обработката на тютюн или при промишленото производство на тютюневи изделия; фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм. -чл.12, ал.1 т.1, т. 2 и т.З ЗАДС; Стоките по чл.2 подлежат на облагане с акциз, освен когато са поставени под режим отложено плащане на акциз:чл. 19, ал.1 ЗАДС; Производителите на тютюневи изделия, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя. Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване. Върху бандерола са обозначени серията, номерът, други трайни знаци и символ- чл.64, ал.1, ал. 4 и ал. 5,прА ЗАЛС: Забраняват се: държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен, облепен с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на валидност - чл. 99, ал. 2. т.

2,пр.1 ЗАДС: и съгласно чл.28, ал.1 и пар. 1, т.1 и т.4 от ДР на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове - чл. 28, ал.1 ЗТТСТИ:. "Тютюн” е земеделска култура, произведена от тютюневи семена. "Тютюн" е също така 2 тютюневи листа, обрани в техническа зрелост, изсушени, както и неизсушени едролистни тютюни.

"Тютюн" са и тютюневи листа и други естествени преработени или непреработени части на тютюневото растение, включително раздут и възстановен тютюн -пар. 1, т. 1 от ДР на ЗТТСТИ ;

"Тютюневи изделия" са изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и частично от тютюн - пар.1, т.4 от ДР на ЗТТСТИ и извършеното не е маловажен случай - престъпление по чл. 234, ал. 1, пр.2 НК във вр. с чл. 2, т.2, чл.4, т.1 и т.7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, чл.19, ал.1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, пр.1 и чл. 99, ал. 2, т. 2, пр. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и пар. 1, т. 1 и т. 4 от доп. разпоредби от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото са приобщени като веществени доказателства -******* кг.

/нето тегло/ сух, нарязан тютюн.

Разноските по делото в размер на ******** лева за изготвяне на физико-химична експертиза и търговско-оценъчна експертиза, са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия Д. В. УШ. за извършеното от него престъпление по чл.

234, ал.1, пр. 2 НК във вр. с чл. 2, т.2, чл. 4, т.1 и т.7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и т.3, чл. 19, ал.1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, пр.1 и чл. 99, ал. 2, т. 2, пр.1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и пар.1, т.1 и т. 4 от доп. разпоредби от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, се налага наказание при условията на чл. 55, ал.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години от влизане на споразумението в сила.

На обвиняемия Д. В. УШ. на основание чл. 55, ал.3 от НК, не се налагат кумулативно предвидените по-леки наказания „Глоба“ и „Лишаване от права“.

На основание чл. 53, ал. 2, бук. „а“ от НК, приобщените по досъдебното производство веществени доказателства - 9,501 кг. /девет килограма, петстотин и един грама/ тютюн, да се отнемат в полза на държавата.

Тютюна се намира на съхранение в ГПУ - гр. Гоце Делчев.

На обвиняемия Д. В. УШ., не се възлага полагане на възпитателни грижи по реда на чл. 67 от НК.

МЛ.ПРОКУРОР: ………………

ЗАЩИТНИК: …………………

3

/Димитър Темелков /

/АДВ. П./

ОБВИНЯЕМ: …………………..

/ Д. В. УШ./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Териториално отделение-Гоце Делчев към Районна прокуратура Благоевград и защитникът на обвиняемия Д. В. УШ., с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл. Бл., с ЕГН:

**********.

На основание чл. 234, ал. 5 от НК отнема в полза на държавата приобщените по досъдебното производство веществени доказателства ******** килограма /нето тегло/ сух нарязан тютюн, оставени на съхранение в ГПУ – гр. Гоце Делчев.

Определението на съда, в тази му част, може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7-дневен срок от днес.

Осъжда обвиняемият Д. В. УШ., с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл.

Бл., с ЕГН: **********, да заплати в полза на РДГП - гр. См. сумата в размер на ******* лева, представляваща разноски по делото на досъдебното производство, както и да заплати на РС-Гоце Делчев държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда, в тази му част, може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият Д. В.

УШ. с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл. Бл., с ЕГН: **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 14:45 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4