Определение № 1243 от 21.11.2023, Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1243 гр. Русе, 21.11.2023 г.

Административен съд - Русе, VІІ състав, в закрито заседание на 21 ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ЙЪЛДЪЗ АГУШ като разгледа докладваното от съдия АГУШ адм. дело

№ 476 по описа за 2023 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

С решение № 275/24.10.2023г. по адм.д.№ 402/2023г. е отменено по жалба на Е.И.С. ***, Решение № 160/08.08.2023 г. на Директора на ТД на НАП – Варна, с което е потвърдено Разпореждане изх.№ С 230018-125-0219142/25.07.2023 г. на публичен изпълнител в дирекция "Събиране" при ТД на НАП – Варна, офис – Русе, с което е извършено разпределение на постъпила на 24.07.2023 г. сума от 4500 лв. по изп. дело № 18140004112/2014 г. и преписката е изпратена по компетентност на публичния изпълнител при ТД на НАП – Варна, офис Русе за предприемане на действия съобразно мотивите на настоящото решение.

Осъдена е Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - гр.

Варна да заплати на Е.И.С. ***, разноски по делото в размер на 760.00 (седемстотин и шестдесет десет) лева.

С молба, с вх.№ 4535/01.11.2023г. по описа на АС Русе, е направено искане от адв.Ж., процесуален представител на Е.С., да се измени и допълни решението, в частта за разноските, като разноските да бъдат присъдени в полза на адв.Ж., както и да се определи размер на адв.възнаграждение в размер на 1000лв.

Ответникът по молбата не дава становище по молбата.

Административен съд Русе намира, че депозираната молба е допустима, тъй като е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, от лице, което притежава надлежна процесуална легитимация.

Съдът счита, че решение № 275/24.10.2023г. по адм.д.№ 402/2023г. на АС Русе следва да се измени в частта за разноските, като присъденото адвокатско възнаграждение следва да се присъди в полза на адв.Ж..

В останалата част молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

Съдът счита, че размерът на адв.възнаграждение следва да бъде определен на осн.чл.8, ал.1 вр.с чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

По изложените съображение и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 144 АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ решение № 275/24.10.2023г. по адм.д.№ 402/2023г. на АС Русе, в частта за разноските, както следва,

ОСЪЖДА Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - гр.Варна да заплати на адвокат Б.В.Ж. ***, вместо на

Е.И.С., адвокатско възнаграждение в размер на 750.00 лева.

ОТХВЪРЛЯ молбата в останалата част, като неоснователна.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: